Süper Komite'nin Başarısızlığı Daha Fazla Washington Backlash Doğurabilirdi

Nixon Watergate'ten sonra; Körfez petrol sızıntısından sonra BP; Amerika komünizmi benimsiyor; Gallup anketlerine göre, üç tarihsel veya varsayımsal sahnenin tümü, mevcut Kongre'den daha yüksek popülerlik puanları aldı.

Yakın tarihli bir Rasmussen anketi, muhtemel ABD'li seçmenlerin sadece% 9'unun Kongre'nin iyi ya da mükemmel bir iş yaptığını düşündüğünü ortaya koydu. Ve bu, Supercommitte'nin bu Kasım ayında süper başarısızlıktan önceydi.

[Onlar da büyük faydalar elde ediyorlar: Kongre'nin 5 Finansal Pergesi Hukuka Katlanmayacaksınız]

Süper Komite'nin Zorluğu

12 milletvekilinin iki partili komitesi, milletimizin yeniden yapılandırılması için neredeyse sınırsız güç bahşedildi. Bütçe, seçim yılı utangaç birkaç hafta, savunma ve diğer programlarda ciddi harcama kesintilerini önlemek için bütçeden 1.2 trilyon dolar kesmeyi başaramadı.

Analistler, kesintilerin askeri üslerdekiler gibi devlet ekonomilerine ineceğini söyledi.

Muhtemelen sormak çılgınca geliyor, ama gümüş astar nerede?

Gümüş Astar

Ev Konuşmacısı John Boehner (R-Ohio) başarısızlığın milletin "muazzam mali" liğine daha parlak bir ışık yaktığını söyledi zorluklar, "ama çoğumuzun ışığın daha parlak olamayacağına katılacağız. İşsizlik oranı% 9,0 seviyesinde iken, seçmenler 2012 yılında akıllarındaki işlerle sandık başına gidecek. Bu beni gerçek gümüş kaplamaya yönlendiriyor.

Kongre'nin popülerliği, bu en son üzüntüyle birleşince, ülkenin sendeleyen açık ve zahmetli ekonomisine karşı birçok suçlamada bulunan kariyere meydan okumak için daha fazla mühimmatla dolu bir politik umut dalgasına ilham kaynağı olabilir.

Yakın gelecekte bu daha iyi bir ekonomiye eşit mi?

Kesin olarak söyleyemeyiz. Ancak bize açıkçası hiç bir yere ulaşamayan eskilere meydan okumak için masaya yeni fikirler getirilebilirdi.

[InvestingAnswers Özelliği: Hükümete İnanmayacağınız 6 Projenin Finanse Edilmesi]

# - ad_banner_2- # Gençler ve Huzursuz

Kuruluşa meydan okuyan bu siyasi acemi trendi, Washington'dan Mısır'a kadar her yerde oldu. Benim için tanıdık bir alan olan örnek, Teksas Yasamalarında gerçekleşti.

2008'de, Demokratlar Beyaz Saray'a kendi başlarına geldiler ve bağımsızlar hevesli bir şekilde sola kaydılar. Ekonomik çöküş, kurtarma ve iki savaş azalıyor, Amerikalılar farklı bir şey arıyorlardı.

Bu enerji, aşağıya doğru açılan bir oy pusulası etkisi yarattı, bu da biletin altındaki adayların en üstteki destek mitinginden faydalandı - bu durumda, şu anki Başkan Barack Obama.

Demokrat Wendy Davis, 1989'dan beri Yasama'da görev yapmış olan Cumhuriyetçi Kim Brimer tarafından düzenlenen Teksas Senatosu'nda koltuk. 2008'de altı Cumhuriyetçi ev sahibi Demokratlar tarafından devredildi.

Washington'daki Ballot Etkisi Nasıl Değişti?

2010'a gelindiğinde, ekonomi Yeni Beyaz Saray'ın popülaritesini korumak için yeterli gelişme göstermesi. Yine, seçmenler değişim istiyorlardı. Çay Partisi'ne gir.

Politikalarıyla aynı fikirdeyebilirsin, ancak ara seçimler sırasında 87 yeni Cumhuriyetçi'nin evine gönderilmesine yardım eden Washington karşıtı bir duyguyla başarılı bir şekilde sermayelendiler. (Sadece 10 tanesi Washington'a geldikten sonra Çay Partisi partisine katıldıklarına dikkat çekiyor.)

Yatırım Cevap: Birinci sınıf milletvekilleri aynı baskıya karşı savunmasız değiller. Uzun süredir çalışan meslektaşlarının lobicilere yönelmelerine ve yeniden seçim kampanyalarını akıllarına oy vermelerine neden oluyor. Fakat yeni kan için birçok avantaj var. Sadece seçmen katılımını sağlamakla kalmaz, aynı zamanda kuşkusuz dünyanın dışındaki yeni bir bakış açısı getirirler.

[InvestingAnswers Özelliği: Kongrenin 5 Zengin Üyesi]