TCF Mali Dava Zorlukları Durbin Tadilatı

[Güncelleme 3 Mayıs 2011]: TCF, Durbin Tadilatının uygulanmasını engellemek için federal bir temyiz mahkemesi istedi. 4 Nisan'da, bir ABD Bölge Mahkemesi yargıcı, anayasa değişikliği müktesebatının düzenlenmesine karar vermişti, ancak banka, söz konusu davada dava açıldıkça, yasada kalmak istemektedir.

4 Nisan'da Yargıç Lawrence Piersol, TCF'nin yasayı durdurma talebini reddetti, ancak davayı tamamen reddetmeyi de reddetti. TCF'nin yeni dosyalanmış özeti, TCF Ulusal Bankası v. Bernanke'nin devam eden destanının en yeni bölümü.

Geçmişte bankaların Dodd-Frank Bill'in Durbin Tadilatından memnun olmadıklarından birkaç kez bahsettim. Bu, banka kartınızı kaydırırken Visa ve MasterCard gibi satıcılar için ücretlendirme ücretlerini denetlemek için Fed'i yetkilendiren değişikliktir. Bu ücretler, bankaların sunduğu ücretsiz hizmet hesapları gibi diğer hizmetlerin çoğunu desteklemeye yardımcı olur, bu nedenle bazı bankalar (Bank of America gibi) hesaplarına yeni ücretler ve depozitolar koymaya başladılar.

Şimdi, bir banka savaşmaya karar verdi.

TCF Bank davayı mahkemeye taşıdı

Ufak bir Minnesota bankası olan TCF Financial, Federal Rezerv'i yasanın anayasallığı konusunda dava etmeye karar verdi. TCF, Bernanke'ye üç nedenden dolayı meydan okuyor:

1. Yasayı bankalara 10 milyar dolardan fazla parayla sınırlamak, yalnızca Amerika'daki bankanın% 1'ini etkiler
2. Ücretlendirilecek ücretlerin hizmetlerin sağlanmasının tam maliyetini dikkate almadığını belirlemek için Fed araştırması
3. Yeni düzenlemeler, TCF gibi bankaların varlıklarına adil bir getiri elde etmesini önlüyor

TCF'nin CEO'su, büyük bir Burger King benzetmesiyle bir adım daha ileri götürüyor:

Tüzük, Burger King hamburgerinin fiyatını yalnızca et ve çöreğin maliyetine göre düzenlemekten daha mantıklı değildir. İşinde kalmak için Burger King, hamburgerleri bu maliyetlerden daha fazlasını kapsayan fiyatlarla satmak zorundadır; Ayrıca, hamburger ve başka bir çalışanın hizmet etmesi için bir çalışanın ödeme yapması, binanın ve bakım maliyetinin yanı sıra ürünün reklamını yapmak ve tanıtmak için katlanılan maliyetler gibi maliyetleri de kapsamalıdır. Durbin Tadilatı altında, TCF sadece topuğun maliyetini telafi edecek!

Yani kim bilir aslında bunun bir şey olup olmayacağını bilir, ancak bankaların tüm yeni düzenlemeler hakkında agresif davranmaya çalıştığı açıktır. Birincisi, yeni ücretler koymak anlamına geliyordu, ancak şimdi daha fazla banka yasaları tam olarak itiraz etmeye başlayabilir.

[Güncelleme 3 Mayıs 2011] Temyiz mahkemelerine sunulan kısaca, TCF avukatları, borç takas yönetmeliğinin özel sektöre yönelik müdahaleci bir hükümeti temsil ettiğini öne sürdü. “Bankaların borç işlerine başladıktan 15 yıl sonra tam bir müsamaha rejimi kurulması hakkında konuşuyoruz.” Bloomberg'e göre, bir Adalet Bakanlığı sözcüsü hemen yorumda bulunmadı.