İnanılmaz Küçülen Orta Sınıf: Amerika'nın Orta Sınıfı Gerçekten Nereye Gidiyor?
Свадьба//важный день!! //
Köylüler, nesiller boyu orta sınıftaki düşüşe boyun eğdiler ve retorik her yıl daha fazla ısınıyor. Yine de, bir şekilde, 2013'e girdiğimizde, orta sınıf inatçı bir şekilde dayanıklı olmaya devam ediyor. Toptan yıkımdan sonra nesile rağmen - sadece şu anda iktidardaki herhangi bir partinin iktidarı olmadığını sorun - 2000'li yıllarda hâlâ bir alt-prim ipotek balonunu doldurmak için yeterince güçlü.
Orta sınıf dedikleri kadar acıyor mu? Büzülüyor mu? Birçoğu sizin tanımınıza ve bakış açınıza bağlıdır. Özellikle seçim yıllarında soruyu kuşatan birtakım oyunlar ve retorikler var.
Amerika’nın Orta Sınıfı Sayılarla
Bazı insanlar, gelir eşitsizliğindeki artışa işaret ederek orta sınıfın düşüşünü ve düşüşünü atlatmaktadır. Bu verileri kendi taraflarında aldılar:
- Kongre Bütçe Bürosu'na göre, gelirlerin ilk yüzde 1'i tarafından kazanılan milli gelirin payı, 1979'daki yüzde 8'den 2007'de yüzde 17'ye yükseldi.
- Gelir elde edenlerin en yüksek yüzde 20'si artık diğer yüzde 80'inden daha fazlasını kazanıyor. Bu, ülkedeki neredeyse tüm satış müdürlerini şaşırtmamalıdır. Bu, gelirlerin yüzde 80'inin satış temsilcilerinin yüzde 20'sini oluşturduğunu tam olarak biliyor.
- Ancak toplam beş milli gelirden en yüksek beşinci pay, 1979'da yüzde 43'ten 2007'de yüzde 53'e yükseldi ve büyümeye devam ediyor gibi görünüyor.
- Öte yandan, aynı dönemde yüzde 20'lik alt sınırın milli gelir payı yüzde 7'den yüzde 5'e düştü.
Bir yandan, tüm bu sayılar sıfır toplam oyununu yansıtır. Bununla birlikte, ekonomiler muhafazakarlara ve tedarikçilere göre böyle davranmazlar. Aksine, yüksek gelgitin tüm tekneleri kaldırdığını iddia ediyorlar. Tüm gelir gruplarının fiili tüketim gücü aslında, kısmen Walmart etkisiyle yükseldi - bu da spektrumun alt ucundaki gelirlerin yaklaşık yüzde 6 oranında gerilmesine izin verdi.
Orta Sınıf için Yükselen Gelir Eşitsizliği Ne Demektir?
Gelir eşitsizliğindeki artış, kendi başına ve kendi başına arzu edilen bir politika olmasa da, başkalarının kaybettiği anlamına gelmez. Ateşli eski İngiliz Başbakanı Margaret Thatcher ve Parlamentodaki işçi partisi muhalifleri, bu eğlenceli değişim ile 1990'da bu noktada ciddi biçimde çatıştılar.
Bununla birlikte, liberaller bize, gelir vergilerinin ekonomiye, geçmiş yıllardan daha az yeniden dağıtım etkisi olduğunu hatırlatmaya devam ediyor; Bu New York Times'ın makalesi şöyle:
“Hükümet politikası, 1970'lerin sonundan bu yana, gelir yoğunluğunu azaltmak için daha az çaba harcayarak, daha az yeniden dağıtım oldu. Bütçe dairesi, "Federal vergilerin eşitleyici etkisi", 2007 yılında "federal gelirlerin bileşimi ilerici gelir vergilerinden daha az ilerici bordro vergilerine kaymıştır" şeklinde 1979'dan daha küçüktü.
Zenginliklerin zorla yeniden dağıtılması, anayasal bir cumhuriyetin meşru bir amacı olsun, okuyucu için bir egzersiz olarak bırakılır. Bununla birlikte, bordro vergisi, en azından hafif yeniden dağıtım olan Sosyal Güvenlik'i beslemektedir: en düşük gelir dilimindeki yararlanıcıların yüzde 85'i, ödedikleri miktardan önemli ölçüde daha fazlasını almaktadır.
Yani vergi sistemi artan gelir eşitsizliği için suçlanacaksa, bu olmamalı - ve temelde sağlam bir vergi programının kabaca Gini nötr olması gerektiğini - özürlüler haricinde ve kendileri için temelde bakım sağlayamayanlar hariç -.
Fakat orta sınıf olarak kabul ettiğimiz şeylerin - ülkenin omurgasının, ancak siz tanımladığınız - büyük bir finansal baskı altında olduğu şüphesizdir.
Eski Harvard Profesörü Elizabeth Warren, Massachusetts'ten yeni seçilen Senatör, yaklaşık on yıl önce kitabının baskısı ile parmağını nabzının nabzına koydu. İki Gelir Tuzağı: Neden Orta Sınıf Veliler Gidiyor?
Nub: İki gelirli ebeveynleri olan geleneksel nükleer aileler elverişli okul bölgelerine akın ediyordu ve bu alanlarda üç yatak odalı evlerin fiyatını sadece iki gelirli bir ailenin karşılayabileceği seviyelere teklif ediyorlardı. Sonuç olarak, çoğu 2nd gelir, iki kariyer ve iki araba ile bir ev işletmek ile ilişkili artan gıda, dolap ve nakliye maliyetleri ile birlikte, konut giderlerine gitti.
Özel olarak, Warren, iki gelir ailesinin bir nesil önce atalarından yüzde 75 daha fazla gelire sahip olduğunu gösteriyor - ancak yüzde 25 az daha önce harcanabilir gelir.
Bu grup özellikle rehine krizi nedeniyle çok sert bir şekilde etkilendi: İki kombine gelirlerin devam edeceği varsayımıyla ipotekleri yazıldığından, bir eşin işten çıkarılması tüm kartların çökmesine neden oldu.
Bu aileler daha fazla kazanıyorlar - ancak gelecekteki tüketim için neredeyse hiçbir fazlaını yatırım yapamazlar.
Aile Finansı Trendlerini Değiştirmek Sıkılmış Bir Orta Sınıf Oluşturma
Bu arada, paralel bir dinamik orta sınıf mali dizlere bir balyoz alıyor: Boşanma.
Boşanmanın devasa bir şekilde bozulması, fazla tahmin edilemez. Kadınlar boşanmadan sonra çocukları yetiştirmek için kariyer kurban etmeli… ve işlem maliyetleri çok büyük.Bu sadece avukatlık ücreti değil - bir hane çalıştırıp iki çalışan arasında maliyet farkıdır. Örneğin, kira veya ipotek maliyetleri ve yardımcı programlar neredeyse ikiye katlanır.
Evlilik ve Din Araştırmaları Enstitüsü'nün 2012 tarihli bir araştırması, boşanmanın, hanehalkının verimlilik artışının dördüncüsünün Amerikalı ailelerini çektiğini ortaya koymaktadır.
Bu, tasarruf ve yatırıma gitmesi gereken paradır. Kolej finansmanı, borç ödeme, konutlar, maaşlar, hayat sigortası ve sağlık hizmetleri. Orta sınıf ailelerin gelecekteki varlık üretimi için bir temel oluşturmasına yardımcı olmak. Bunun yerine, uçtan uca boşluğa gidecektir.
Evet, evlilik oranları azaldı, bu da tüm yanlış nedenlerden ötürü kişi başına düşen boşanma oranlarının ortadan kaldırılmasına yardımcı oluyor. Bu boşanma travmasını tersine çevirir, evet. Ancak ekonomik sonuçlar hala var - ekonomik birimler olması gereken çiftler değiller - ayrı hane halklarını koruyorlar ya da birlikte yaşıyorlarsa sık sık ayrı hesaplar tutuyorlar. Yatırım ve servet oluşturmaya gitmesi gereken varlıklar tüketime gider.
Öte yandan, toplam ödenmemiş öğrenci kredisi borcu, şu anda 1 trilyon doların üstündedir - ve diğer borç türleri gibi, iflastan deşarj edilmemektedir. Bu, ekonomiyi çeşitli şekillerde çarpıtmakta, öğrencileri başarısızlığa uğratabilecek işletmelere başlamaktan ziyade, riskli ve düşük ücretli işlere zorlamakta, bu da evlilikleri, aileleri ve ev alımlarını durdurmakta ve böylece tek aileye yönelik talebi bastırmaktadır. evler.
Bu arada, üç ayaklı emeklilik güvencesi dışkısı olan tanımlanmış emeklilik maaşının yaşamsal üçüncü bacağı, baca endüstrisinin yoluna gidiyor: büyük ölçüde tükenmiş. Onlar sadece özel sektör çalışanları için destek görüyor ve gelişiyorlar. Bu arada, geri kalanı, 401 (k) s gibi tanımlanmış katkı planlarıyla da yapmalı. Bu aslında ertelenmiş bir tazminat düzenlemesidir. Ama şirketten ziyade onları finanse etmesi gereken işçidir.
Orta Sınıf: Geçmiş, Bugün ve Gelecek
Orta sınıf işçisi son nesilde kazanımlar yaptı, evet. Ancak bu kazanımların çoğu, geleneksel emekli maaşının düşmesiyle kaybettikleri güvenliği yerine emeklilik birikimlerine yöneltilmelidir. Üst orta sınıf, bunu ele alacak bir konumdadır (DALBAR, her yıl perakende yatırımcıların emeklilik fonlarını yöneten profesyonel para yöneticilerinin planın faydalanıcıları adına elde edebileceği piyasa iadelerinin sadece bir kısmını gerçekleştirdiklerini göstermektedir).. Alt orta sınıf, ancak, katkıları yapamaz… ve bu aileler için zarar, kalıcıdır.
Bu ve diğer demografik faktörler, geleneksel orta sınıf ailelere sıkışıklık getiriyor ve maalesef 2013'te herhangi bir yere gitme olasılığı yok.