Bağlamsız Suç: Kampüs Suçu Analizleri Olmuyor

Kolej öğrencileri kampüslerine akın ederken, bazıları ilk kez, kendilerinin ve ebeveynlerinin üniversitenin güvenliği ile ilgilenmeleri doğaldır. Yine de, üniversite suçları için en çok alıntı yapılan veriler, çoğu zaman bir üniversitenin itibarına zarar verecek ya da öğrencilere yanlış bir güvenlik duygusu bırakabilecek yetersiz ve ayrıntılı bir şekilde anlaşılmaktadır.

Nesnel hükümet verilerinden öznel karara

Üniversiteler tarafından Clery Yasası uyarınca Eğitim Bakanlığı'na bildirilen verileri kullanarak, bir dizi haber merkezi ve üniversite karşılaştırma siteleri, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki “en az güvenli” ve “en güvenli” üniversite kampüslerini sıraladı. İleriye dönük öğrencilere rehberlik eden ve mevcut olanlara dikkat eden bu karşılaştırmalar genellikle yanıltıcı olabilir:

• Öznel ağırlık sistemleriFarklı suçlara karşı şiddet atamak, birkaç trajik ve hatta atipik olaya nüfuz kazandırmaktadır.
  • Örneğin Daily Beast tarafından yapılan bir analiz, güvenlik hesaplamalarında tecavüz içermezken, sıralamaya yol açan okullar izole şiddet eylemlerinin bir parçasını oluşturuyordu.
• Verilerin eksik açıklamasıyanlış yorumlamaya yol açar.
  • Ateşe bürünmüş bir öğrenci aydınlatma kağıdı, ebeveynler veya öğrenciler için sezgisel olmayan bir tanım olarak kundaklama olarak kaydedilir.
• Verilerin kendisindeki eksikliklernadiren bahsedilmektedir.
  • Örneğin, yaralanma veya izinsiz olarak hırsızlık, nefret suçu sayılmadıkça kaydedilmez; Özel sektöre ait kampüs dışı konutlarda meydana gelen suçları rapor etmek için okullar da gerekli değildir.

Hedefimiz şeffaflıktır. Suçun nicelleştirilmesine yönelik mevcut çabalar, bir öğrenciyi ya da velileri anlayabilmeleri için ham veriler çok kafa karıştırıcı olsa da, bir okulu haksız şekilde etkileyebilecek ya da eksilebilecek öznel analizlere dayanmaktadır.

Bu amaçla, çok net olmaya çalışıyoruz: Bu sayılar hangi sorulara cevap veriyor? Sınırlamalar nelerdir ve bunları yorumlamak için neden dikkatli olmalısınız?

Dürüstlük en iyi politika olduğunda

Eğitim Bakanlığı verilerini kullanarak üniversite suçu sıralaması genellikle yanlış anlama ve yanlış yorumlamaya yol açar. Investmentmatome, istatistiklerin ve bunların altında yatan varsayımların açık bir açıklamasını vermeyi umuyor.

Sekar, “Verilerin kendisi muafiyet ve tekniklerle dolu, öznel bir analiz eklemek yalnızca ebeveynlerin ve öğrencilerin kafa karışıklığına katkıda bulunuyor” diyor. “Bazen üniversite öğrencilerine güç kazandırmanın en iyi yolu, verileri sağlamak ve onların kendi bilgilendirilmiş sonuçlarını çıkarmalarıdır.”