Ev Sigortasındaki Arızanın Etkisi

Hidrolik kırılma ya da “kırılma” olarak bilinen doğal gaz sondajı yöntemi, ABD çapında tartışmalara neden olmuş, Avrupalılar, artan enerji bağımsızlığı vaat ettiğini ileri sürmektedir. Diğerleri için çevre felaketi demektir.

Devam eden tartışmada, iki şey kesin. Amerika Birleşik Devletleri'nde doğal gaz üretiminde son zamanların çoğundan uygulama sorumludur ve ev sahipleri genellikle ortada kalmaktadır.

Sondaj için arazilerini kiralayanlar devasa karlar görebilir, ancak bazı raporlar bu kârların hem kiraya veren hem de komşuları için risk getirdiğini ve bu riskleri ödeyenlerin karmaşık bir soru olabileceğini öne sürmektedir.

Fracking nedir?

Tufts Üniversitesi’nin Fletcher School of Law ve Diplomacy’de uluslararası iş bölümünden sorumlu Doçent Bruce Everett, “Fracking, doğal gaz kullanan bir kaya formasyonuna birkaç bin feet aşağı inmeyi içeriyor” dedi. Deliciler daha sonra yüksek basınçlı su ve kimyasalların karışımını deliğe pompalar. “Bu kayayı çatlatır ve gazın kuyulardan akması için yollar oluşturur.”

Sondaj işlemleri iki ürünle bırakılmıştır: doğal gaz ve atık su. Birkaç atık su bertaraf yöntemi vardır. “Suyu kapalı bir havuza koyabilir ve buharlaşabilir, tedavi edebilir veya yeraltına enjekte edebilirsiniz” diyor Everett. En çok tartışılan yöntem enjeksiyondur.

“Fracking” terimi bile tartışmalıdır. Rainforest Eylem Ağı'ndan Claire Sandberg'e göre, “doğal gaz kuyularının tüm yaşam döngüsünü” tanımlamak için “kırbaç” kullanmaktadır. Sanayide, “kırma”, sondaj işleminin enjeksiyon bölümüne atıfta bulunabileceğini ekledi.

Fracking, ev sahiplerine risk teşkil ediyor mu?

Bazıları, kırılma risklerinin çoğunlukla abartılı olduğunu göstermektedir. Everett, “Bu teknolojinin, faydalarına kıyasla nispeten küçük olan bazı yıkıcı etkileri var” dedi. Örneğin, “parçalanma normal olarak içme suyu için herhangi bir anlamlı şekilde bir tehdit değildir. Eğer öyleyse, çünkü birisi büyük zaman ayırdı. ”

Yolsuzlukla mücadele eylemcileri aynı fikirde değil. Sandberg, “Başından sonuna kadar ev sahipleri ve topluluklar için çok sayıda risk arz eden tehlikeli bir süreç” dedi.

Bilim adamları hala kırılma risklerinin kapsamını ve olasılığını araştırıyorlar. Yine de, birçoğu deprem aktivitesinde son zamanlarda yaşanan bir artışın kırılma ile ilgili olduğuna inanıyor.

“Birleşik Devletler Jeolojik Araştırması, Oklahoma'da 5.6 büyüklüğünde bir depremle atık su enjeksiyonunun atık su enjeksiyonu ile bağlantılı olduğunu ve başka yerlere depremlerle ilgili başka bilimsel araştırmalar yapıldığını”, diyor Biyolojik Çeşitlilik Merkezi'nden Patrick Sullivan.

Deprem eğilimlerinin, sismik olarak istikrarlı olan Oklahoma gibi eyaletlerde tanımlanması daha kolaydır. Linkler, California gibi eyaletlerde kanıtlamak daha zordur, ancak bahisler daha yüksektir. Sullivan, “Kaliforniya'nın aktif atık su kuyularının yüzde elli dörtte biri aktif bir faydan 10 km uzaklıktadır ve birçoğu yerleşim bölgelerinin yakınında.

Depremlerin tek olası sonucu deprem değildir. Bir çevre savunuculuğu grubu olan 350.org tarihli Linda Capato şunları söyledi: “Evlat edinme ile ilgili metan oluşumuna bağlı olarak evlerinde kalmakta zorlanan insanları gördük. Evdeki bir mum yakılırsa, evin patlaması ihtimali vardır. ”

Çevresel riskler genellikle sondaj için mülklerini kiralayanlara ve sondaj alanlarına yakın yerlerde yaşayanlara ve dolayısıyla ekonomik etkilere maruz kalanlara eşit olarak uygulanır.

Ekonomist Janette Barth, kırılmanın genellikle mülk değerlerinin azalmasıyla ilişkili olduğunu belirtiyor. Bu durum, kırıcı alanlardaki ekonomik ilerlemenin yardım etmek anlamına geldiğini savunuyor.

“Sadece bir gaz kuyusu ile veya yakınındaki mülkler için ev sahibi sigortası almak zor değil, aynı zamanda bir ipotek almak zordur” diye ekliyor.

Sigorta zarar görmesini engelliyor mu?

Ülke çapında Sigorta, 2012 yılında politikalarının konut hasarlarını telafi etmek için ev sahipliğini kapsamadığını belirten bir iç notun sızdırıldığını bildirmiştir. Yolsuzluğa cevaben Nationwide, bunun her zamanki gibi bir iş olduğunu söyledi.

Sigorta Bilgi Enstitüsü'nden Bob Hartwig şunları kabul eder: “Tüm ev sahibi sigorta poliçeleri çevre kirliliği gibi şeylerin zararlarını kapsam dışı bırakmaktadır. Bu yeni bir şey değil. ”

Tabii ki, kirlilik, aktivistlerin atıfta bulunduğu tek başarısızlık riski değildir - ve bu risklerin bir kısmı kapsanabilir. Deprem onayına sahip ev sahipleri deprem hasarına maruz kalsalar bile deprem hasarına maruz kalabilirler. Hartwig, “Eğer bir yangın ya da patlama varsa, genel bir kural olarak, bu da ele alınacaktır” diye ekliyor.

Bu sadece kırıcı alanların yakınında yaşayan ev sahipleri için geçerlidir. Arazisini kiralayanlar için, bunu bir iş haline getirmek - sigorta daha karmaşıktır.

Hartwig, “Bir işten doğan yükümlülükler ev sahibi bir politika kapsamında değildir” dedi. “Herhangi bir anlaşma, yükümlülüğün şirketin faaliyette bulunduğu tarafın üstleneceğini belirlemek için bir avukat tarafından gözden geçirilmelidir.”

Fragman hasarı olan ev sahipleri ne yapmalı?

Eğer kırıcı bir sitenin yakınında yaşıyorsanız, riskinizi karşılamak için ek ev sigortası onayları satın almanız gerekebilir.

Capato, “Bu depremlerin çoğu insanların politika almadığı yerlerde oluyor” diyor Capato.

Arazisini kiralayan veya kirliliği ve açığa çıkarılmamış diğer zararları tecrübe eden ev sahipleri, yasal bir sorunu çözmeyi düşünmelidir.

“Mineral haklarınızı bir şirkete kiralarsanız, sözleşme şirketin A, B, C ve D'yi yapması gerektiğini söyleyecektir, ve eğer bir sorun varsa, bunun ne olacağını burada bulabilirsiniz. Ayrıca, potansiyel olarak eyalet yönetmelikleri kapsamındadır ”dedi. “Ev sahipleri için sigorta zorunluluğu nispeten küçüktür.”

Şöyle diyor: “Şeyl gazı işi esas olarak Teksas'ta başladı. Orada insanlar, son 150 yıl içinde, sondajla nasıl başa çıkılacağı konusunda çalıştılar. Büyük bir hukuk kanunu gelişti. ”

Ülkenin diğer kısımlarının, parçalanmayı düzenlemeye gitmenin uzun bir yolu var.

“Yasalarda, düzenleyici kurumların ilk etapta zararın nasıl önleneceği, ev sahiplerinin idari çareleri olup olmadığı ve ev sahibinin zarar görmesi halinde mahkemede ne tür bir ispat yükümlülüğü getirmesi gerektiği konusunda devletten devlete çok fazla varyasyon var. eylem, ”diyor, Colorado Üniversitesi Kamu İşleri Okulu'nda profesör olan Lloyd Burton.

Devlet ve yerel yönetimler geliştikçe kırılmayı ele almaya devam edeceklerdir. Bu arada, bazı eyaletlerdeki ev sahipleri değişen manzaralar ve değişen risklerle karşı karşıya.

Shutterstock ile infografik kırılma.