Faydalı Buzzwords: Ne '' Ekonomik Zarar '' |

Bir hafta boyunca bana bir hafta sonu e-posta gönderdim ve bu da Çarşamba günkü Planlama Hikayeleri, Mevsimsel Melek Yatırımcı Öne Çıkanlar hakkındaki Çarşamba günümdeki dört faktörden biri olan “ekonomik kayıp” hakkında bana soruyor. 4 Faktörler

Neden bu ifadenin, uygun maliyet kaybının, çelişkili veya çelişkili olduğunu görebiliyorum. Ben Çarşamba günkü yazı aldım Pazartesi konuşmasında bunu kullanan Wade Brooks, bana ve diğerlerine oldukça açık; ama sonra özetleyen notlarımla ayrıldım. Dedim ki:

Uygun maliyet kaybı planlama, masraf kontrolü ve dikkatli yönetim ile ilgilidir. “Bir miktar para uzun bir yol kat ediyor” diyor bir şirket buna dikkat ediyor. Kayıp olmasaydı, hiç melek yatırımına ihtiyaç duymazlardı; ama büyük bir kayıp sorun demektir.

Aldığım e-posta daha iyi anlamak istedim, bu yüzden açıkçası o kadar iyi açıklamadım. Ancak, yine de, aynı ifade, üzerinde çalıştığım başka bir blog yazısına notlarımda ortaya çıktı. Bu paragrafta (vurgu benimdir):

Bu, hedeflerin olmaması demek değildir, sadece bu hedeflerin geniş ve benzeri bir bagajı uçuş sırasında değişebilir. Müşterileri potansiyel geri dönüşe göre titizlikle bölüştürmek yerine piyasaya mümkün olduğunca çabuk ve ucuz bir şekilde ulaşmak için kaşınıyorlar, Sarasvathy ilkesi ekonomik kayıp.

Inc.com'da Ne Kadar Düşünüyor? Ve o, sırayla, Virginia Üniversitesi Darden School of Business'dan Prof. Saras Sarasvathy'den alıntı yapıyor.

Yani yine orada var: Uygun maliyetli kayıp, mümkün olduğunca hızlı ve ucuz bir şekilde pazarlanmakla ilgilidir. Şaşılacak bir şey yok ki, Wade Brooks ve diğer melek yatırımcıları (dahil, aslında) bunun gibi. Daha önce ifadeyi duymamıştım, ama benim için çalışıyor.

(Resim: Marynchenko Oleksandr / Shutterstock)