Savunma ve Güvenlik Müteahhitleri ile ABD Bütçe Harcamalarından Kâr |

$ Çoğu yatırımcı, savunma stokları konusundaki iddiasını sayısız kez duymuştur. Temel saha böyle bir şeye benziyor: en zayıf ekonomilerde bile harcama yapmayı hiç bırakmayan bir tüketici varsa, Sam Amca. Savunma, çoğu devlet harcaması için önemli bir hedef olmaya devam ediyor; Bu nedenle, hükümete savunma ürünleri ve hizmetleri satan şirketler emin-itfaiyecilerdir.

Bu argüman için gerçek vardır. Ama eski deyişin söylediği gibi, "bedava öğle yemeği diye bir şey yoktur". Bu özellikle Wall Street'te doğrudur. ABD hükümeti harcamalarını asla durduramasa da, bu büyük savunma stoklarının zenginliklere karşı risksiz bir yol olduğu anlamına gelmez.

Hükümet sözleşmeleri iptal edilebilir ve ertelenebilir. Ve bu olduğunda, bu programlara maruz kalan veya güvenilen firmalar çarpabilir. Örneğin, 1990'ların başlarında, A-12 Avenger II Stealth uçağı, ABD Donanması için önemli bir yeni uçak projesiydi. Daha sonra Savunma Sekreteri Dick Cheney, Donanmanın 1991'deki 165 milyon dolarlık uçak siparişlerini iptal etmeye karar verdi. McDonnell Douglas da dahil olmak üzere uçak geliştiricileri haberi vurdu.

Ve genel hükümet harcamaları artmaya eğilimli. Zaman içinde sürekli olarak, belirli savunma girişimleri için harcama yapmak her zaman artmaz. Örneğin, Soğuk Savaş'ın sona ermesinden sonra 1990'larda bazı silah ve füze sistemlerine harcanmaktaydı. Genel savunma harcamaları 1989'da 370 milyar dolardan 1998'de 260 milyar doların altına düştü. Bu, büyük bir füze sistemleri üreticisi olan Raytheon (NYSE: RTN) gibi stoklardaki bazı satış gelirlerine katkıda bulundu.

Savunma Üzerindeki Güvenlik

Ancak bu periyodik hıçkırıklara rağmen, hisse senedi yatırımlarına yönelik temel argüman devam etti Hükümet harcamaları su tutar. Federal bütçenin bütçe kesintilerine daha az maruz kaldığı alanlar, yüksek profilli, pahalı silah sistemlerine göre daha düşük.

11 Eylül 2001'deki yıkıcı terörist saldırılardan bu yana, ulusal güvenlik ve güvenlik harcamaları balonlandı. Projelerin listesi, havalimanlarındaki güvenlik sistemlerine yapılan yükseltmeleri, ABD sınırlarını aşan araçlar için daha gelişmiş tarama ekipmanlarını ve hatta kalabalıktaki bilinen terörist şüphelilerin yüz özelliklerini tanımlamak ve tanımak için gelişmiş donanımları içeriyor. Güvenlik harcamaları, ilk müdahaleciler - itfaiyeciler, polis memurları ve acil sağlık personeli için satın alma ekipmanı da içeriyordu.

Bu güvenlik harcamalarının çoğu artık Savunma Bakanlığı (DOD) bütçesinin bir parçası değil, bunun yerine, 11 Eylül'den sonra nispeten yeni bir bakanlık olan Anavatan Güvenliği Dairesi (DHS) için bütçelenmiştir.

Büyük ölçekli savunma programları zaman zaman politik futbol haline gelebilir; Politikacılar, hükümet atıklarının işareti olarak harcama yapan pahalı silah sistemlerini öne çıkardılar. Örneğin, ABD füze savunma kalkanı, maliyet aşımları ve yabancı devletin güçlü direnişi nedeniyle ateş altında kaldı. Bu tür yüksek profil ve pahalı projeler iptal veya gecikmeye tabidir.

Ancak, yeni bir X-ray sistemi veya Amerikalıları daha güvenli tutmak için tasarlanmış yüksek teknoloji ürünü ekipmanlara yapılan harcamalara karşı çıkmak politik olarak zor. 11 Eylül saldırılarından bu yana, terörizm çoğu Amerikalı arasında büyük bir korku olarak kaldı ve büyük yabancı şehirlerdeki son saldırılar bu endişeleri yeniden uyandırdı. Sonuç olarak, güvenlik ve güvenlik harcamaları önümüzdeki yıllarda artmaya devam etmelidir.

Yeni Savunma

Ancak, saf oyun savunma müteahhitlerini tamamen göz ardı etmek büyük bir hatadır. DOD'un bütçesinde genel savunma harcamaları düştüğünde veya büyümede bile, bazı niş pazarlar büyümeye devam etmelidir.

Her dört yılda hükümet, gelecekteki harcamaların odaklanmasına ilişkin temel bir plan sunan Dörtlü Savunma İncelemesi yayınlar. İncelemede DOD, gelecekteki savunma harcamalarının odağının, büyük ölçekli konvansiyonel silah sistemlerinden ziyade geleneksel olmayan savaşlarla mücadeleye yardımcı olacak yüksek teknolojili sistemlerde olacağını belirtti. Gözden Geçirme ayrıca, düşman bölgelerinde derinlere gömülü askerlerle iletişimi sağlayan gelişmiş güvenli iletişim sistemlerine daha fazla harcama planlarını da içeriyordu.

Buna ek olarak, DOD, ABD ordusu için bir modernizasyon programı olan Future Combat Systems (FCS) için desteğini tekrar teyit etti. Bu planın temel taşı insansız gözetim araçlarıdır. Örneğin, DOD, “Comanche” adı verilen yeni bir helikopter için planları iptal etti ve bu paraları, düşman kuvvetlerinin veya isyancıların hareketlerini uzaktan izleyebilecek yeni insansız hava araçları geliştirmeye yeniden tahsis etti. Ordunun da insansız kara ve deniz araçları için planları var.

Böylece, bazı yüksek profilli konvansiyonel silah projeleri kesilse bile, DOD'un modernizasyon sürecinin devam eden finansmanı görmesi muhtemeldir. Ordu, Comanche helikopterinin iptal edilmesiyle, yüksek teknolojili savunma ve gözetim ekipmanı harcamalarının ödenmesine yardımcı olmak için konvansiyonel silahların harcamalarını azaltma konusundaki istekliliğini zaten gösterdi.

Federal hükümet ulusal savunmaya para döktüğü sürece Güvenlik ve savunma yüklenicileri akıllıca bir yatırım olabilir. Sadece milletin güvenlik ihtiyaçları değiştikçe, fonların tahsis edilmesini hatırlayın. Devlet harcamalarındaki artış, her yükleniciyi eşit şekilde etkilemeyecektir. Hükümetin gelecekteki ihtiyaçları doğrultusunda hareket edip etmediğini görmek için bireysel şirketi araştırmak önemlidir.

Burada, sizi savunma sektörünün en büyük stoklarından birkaçı.

-Lockheed Martin Corp. (LMT)

-Boeing Co. (BA)

-Northrop Grumman Corp. (NOC)

-Raytheon Co. (RTN)

-General Dynamics Corp. (GD)