Kim bunun için ödeme yapacak? Belki sen (ve sigorta)

Herkes kazaların gerçekleştiğini biliyor, ancak kanunun (ve sigorta şirketlerinin) gözünde, neredeyse her zaman suçlanacak birileri var.

Siz veya aileniz başka birinin kazara hasar görmesinden sorumlu olursanız - ya maddi hasar ya da yaralanmalar - o kişi size ve sigortanıza karşı bir sorumluluk iddiasında bulunabilir. Yükümlülük sigortası iddiaları, otomatik, ev sahibi veya kiracıların ve kazalara bağlı olarak şemsiye sigortasının altına düşebilir.

Sorumluluk sigortası sadece bir başkasına zarar verir - yani “sorumlu” demektir. Kendi ailenizin yaralanmaları veya kendi eşyalarınız için zarar vermez ve kasıtlı yaralanma veya hasarı karşılamaz.

Sorumluluk davalarındaki suçlama her zaman net değildir ve kusurlu olan kişi itiraz edilebilir. Bir sigorta şirketi bir yükümlülük iddiasını reddederse veya yaralı bir kişi ödemenin yetersiz olduğunu düşünürse, bir avukat tutabilir ve davayı mahkemeye götürebilirler.

İşte bazı yaygın senaryolar ve kimin suçlaması muhtemeldir.

1. Klasik çamurluk bender

Durum: Jim başka bir sürücü tarafından aniden kesildiğinde ağır trafikte araba kullanıyor. Bir saniye sonra, sürücü frenlere çarptı ve Jim'in durması için zaman yok, o yüzden arabanın arkasını kaldırır ve arkasına zarar verir.

Kim sorumludur: Diğer sürücü bir pislik olsa bile, Jim kazadan sorumlu olabilir çünkü güvenli bir sürüş mesafesini sürdüremedi. Diğer sürücü, arabasının hasar görmesi için Jim’in araba sigortasına karşı dava açabilir.

Bazı durumlarda, her iki sürücü de hataları paylaşıyorsa suçlama bölünebilir. Örneğin, diğer sürücünün fren lambaları söndüğünde ve Jim durduğunu söyleyemiyorsa, bazı eyaletlerde kısmen sorumlu olabilir.

Daha fazla bilgi için, State listesine göz atın: Hartford, Wisconsin'deki Matthiesen, Wickert & Lehrer'den gelen katkı ihmalleri ve karşılaştırmalı hata kanunları.

Başka bir yol: Diğer sürücü, kendi çarpışma sigortasındaki arabasının hasar görmesi için hak iddia edebilir.

" DAHA: Araba sigortası ne kapsamaktadır?

2. Barbeküde gıda zehirlenmesi

Durum: Jacksons arka bahçede mangal yapmaya karar verir ve Joe Amca bir kaç gün sonra hastanede yemek zehirlenmesi ile geçirdiğini bildirmek için çağırır. Joe, güneşte uzun süre oturduğunu söyleyerek patates salatasını suçluyor. Kimse Jackson'a hastalığından şikayet etmedi, bu sadece talihsiz bir tesadüf olduğunu düşünüyordu.

Kim sorumludur: Jacksonların hastalığın ihmalkarlıktan kaynaklanıp kaynaklanmadığını söylemek zor, ama Joe Amca hala ev sigortası şirketi ile dava açabilir.

“Birisi size geliyor, yaralı ve para arıyorsa, yapmanız gereken ilk şey, sigorta kapsamınıza bakmaktır” diyor, Amerika'da Maliye Vakaları Sigorta Birliği'nin başkan yardımcısı Bob Passmore.

Ev sigortası ve kiracı poliçeleri, tipik olarak, belirli bir dolar tutarına kadar tıbbi faturalar için ödeme yapacak olan tıbbi ödeme kapsamını içerir. Bazı politikalar tıbbi ödemelerde sadece 1000 dolar teklif eder, ancak genellikle daha fazla satın alabilirsiniz. Passmore, tipik olarak, hiç kimse bu kapsamın ödenmesi için kusur veya ihmali belirlememelidir. Tıbbi faturalar daha yüksekse, ihmalin gösterilmesi gereken ev sahibi sorumluluk sigortanıza karşı bir hak iddia edilebilir.

Başka bir yol: Joe amca, kendi sağlık sigortasını tıbbi faturaları için kullanabilir.

" DAHA: Ev sahibi sigortasını anlama

3. Bir parti konuğu sarhoş eve götürür

Durum: Novaks bir aile tatili buluşturuyor. Charlene teyzesi direksiyona girmeden önce çok fazla şarap var ve eve dönüşte bir çarpışmaya sebep oluyor. Birinin çitinden geçer ve veranda mobilyalarına çarpar.

Charlene teyzesi, eyaletinin gerektirdiği şekilde kendi otomatik politikasında maddi hasar sorumluluğu sigortası var, ancak sınırları o kadar düşük ki, politikası onun tüm zararlarını karşılamıyor. Çit sahibi, Novaks'in alkole hizmet vermesinden dolayı, tüm zararların giderilmesinden sorumlu olduklarını söylüyor. Novaks, arabayla gitmek için çok sarhoş olduğunu bilmesi gereken Charlene’de olduğunu düşünüyor.

Kim sorumludur: Bu, Novakların yaşadığı yere bağlı. Nolo’nun “Kişisel Yaralanma İddialarını Nasıl Kazanabilirim?” Yazarı Avukat Joseph Matthews, Charlene’nin araba sigortasının karşılayacağı maliyetlerin üstesinden gelebilecek masraflardan sorumlu değildir.

Matthews, “Bazı devletler, evlerinde bir misafir için alkol aldıkları takdirde, bir araba kazası geçirecekleri için sorumlu tutulabilecekleri“ sosyal ev sahibi ”yasalara sahipler. Ancak, bu yasaların çoğu reşit olmayanlara alkol servisi yapıldığını söylüyor.

Charlene teyzesi küçük değildir, bu nedenle Jacksons, yetişkin konuklar için geçerli olan sosyal ev sahibi yasaları olan bir ülkede yaşıyorsa zarardan sorumludur. Bu durumda, çit sahibinin Charlene'nin partide açıkça sarhoş olduğunu ve Novaks'in süreceğini bildiğini kanıtlaması gerekecek, Matthews.

Başka bir yol: Çit sahibi kendi ev sahibi sigortalarında hak iddia edebilir.

4. Çocukları yaralayan çocuklar

Durum: Bazı ilkokul çağındaki çocuklar, küçük Suzie Smith oyun parkının en üstündeki Johnny Jones'u iterken mahalle parkında oynuyorlar. Johnny düşüyor, kafasını aşağı inerken yaralıyor ve ER'ye gitmesi gerekiyor. Johnny'nin annesi bir ambulans çağırır, ardından Suzie'nin ebeveynlerini bir dava ile tehdit eder.

Kim sorumludur: Suzie bir çocuk olduğu için, ebeveynleri Johnny'nin yaralanmasından sorumludur. Tıbbi ödeme kapsamı, ev sahibi sigortalarının bir parçası olarak, kimin kusurlu olursa olsun, genellikle daha fazla satın alma seçeneği ile 1.000 dolar gibi küçük bir tutarı ödeyebilir.

Ama eğer Johnny ağır bir şekilde yaralanırsa, Smiths'in sağlık sigortası kapsamı ev sahibi sigortası aracılığıyla yeterli olmayabilir. Joneses dava açmak yerine, Smiths'in ev sahibi sorumluluk sigortasına karşı dava açabilir. Tıbbi faturaların geri ödenmesinin üzerine, Johnny’nin acı ve ıstırabına karşı tazminat alabilirler.

Başka bir yol: Jones ailesi sağlık sigortasını Johnny’nin tıbbi faturaları için kullanabilir, ancak acı ve ıstırap için ödeme yapmaz.

5. Ağacı çatısına düşer

Durum: Kötü bir fırtına, Jane’in bahçesinde geniş bir ağacın komşusu Ed’in çatısına düşmesine neden olur. Ed ve Jane, bunun gerçekten çok zarar verdiğini kabul ediyor, ancak sigortası kimin ödemesi gerektiğine katılmıyor. Ed, Jane’in ağacından beri hata yaptığını ve ev sahibi sigortasının hasar için ödeme yapması gerektiğini düşünüyor.

Kim sorumludur: Passmore, Ed'in ev sahibi sigortasının büyük olasılıkla bir başkasının ağacına sahip olmasına rağmen hasarı kapsayacağını söylüyor. Ed'in ev sigortası hasarı ödeyecek, çünkü bu durumda kimse ihmalkar veya dikkatsiz davrandı.

Ağaçla ilgili bir şeylerin yanlış olması gibi bir istisna olabilir, ve Jane bunu biliyordu ama hiçbir şey yapmadı. Bu durumda, Ed, Jane'in çürük hakkında bildiğini ve bunu göz ardı ederek ihmalkar olduğunu kanıtlamak zorunda kalacaktı - zor bir durum, Passmore diyor.

6. Yaralı buz üzerinde kayması

Durum: Soğuk ve buzlu bir kış oldu, ama Sally'nin mahallesi çözülmeye başlıyor ve yürüyüşe çıkıyor.

Yandaki komşu Henderson'ın önündeki kaldırımda, Sally buz tabakası üzerine ayağını kaybeder ve bileğini düşmeye çalışırken bileğini kırılır. Hendersons'a düşüşü hakkında yaklaştığında, ellerinden geleni yaptığını söylediler, ama o noktadaki buz oluşumunu engellemenin hiçbir yolu yoktu.

Kim sorumludur: Matthews, kazada kim bulunduğuna bağlı olarak suçlu. Bazı bölgelerde, şehrin ya da ilçenin, kaldırımların kar ve buz çıkarılması da dahil olmak üzere güvenli bir durumda tutulması konusunda yasal bir görevi vardır.

Ancak birçok yerde kaldırımın açık ve güvenli olmasını sağlamak mülk sahiplerinin sorumluluğundadır. Bu olay mahallinde durum buysa, Sally, Hendersons'un ev sahibi sigortasına karşı bir dava açabilir, diyor Matthews.

Mülk sahipleri sadece yürüyüşleri temizlemek için çok fazla şey yapabilirler ve Sally, kışın meydana gelen bir şeyin buz kaldırımlarında buz oluşması olduğunu bilmelidir. İddiaları hiçbir şekilde dikkatsiz olursa, buzun orada olduğunu bilseydi ya da Hendersonlar yürüyüşü açık tutmak için makul adımlar atmış olsaydı iddiası azaltılabilir ya da reddedilebilir.

Başka bir yol: Sally sağlık sigortasını tıbbi faturaları için kullanabilir.

7. Bir araba çarptı bir köpek

Durum: Bir daire kiralayan Leonard, köpeğini biraz enerjinin yakmasına izin vermek için parka götürmeye karar verir. Onunla birlikte oynadığı gibi, yol boyunca bir Frizbi tarafından dikkati dağıtır ve ona doğru koşar. Aniden bir araba yolun aşağısına geliyor ve köpeğe çarpıyor. Sürücü durur, dışarı çıkar ve köpek için üzgün olduğunu söyler. Ardından, Leonard'ın ödemek zorunda olması gerektiğini söyleyerek arabasına büyük zarar verdiğini kaydeder.

Kim sorumludur: Matthews, “Bir köpeğin tasmasız olmasına izin vermenin öngörülebilir sonuçlarından biri, yolun içine düşebileceğidir” diyor. Bu nedenle, Leonard büyük olasılıkla otomobilin hasar görmesinden sorumludur ve sürücü Leonard’ın kiralayan sigortalarına karşı bir dava açabilir. Bu, köpeklerin tasmalarını gerektiren kanunları olan bir bölgede yaşıyorsa geçerlidir.

Leonard'ın sorumluluğu azaltılabilir, Matthews:

• Araba hızlandığını kanıtlayabilir.
• Sürücünün dikkatini dağıttığını kanıtlayabilir
• Park, köpekler için “off-leash alan” olarak belirlendi.

Başka bir yol: Sürücü, eğer varsa, kendi çarpışma sigortasına bir dava açabilir.

" DAHA: Kiracı sigortasını anlama

8. Kızgın bir köpek yaklaşıyor

Durum: Onun mahallesinde yürürken, Arnold ona doğru koşan, hırıldayan ve havlayan bir köpeği görür. Başladı, Arnold geriye düşer ve bileğini burkulur. Köpek asla Arnold'a ulaşmaz çünkü sahibi Jen, köpeği mülkünde tutmak için görünmez bir elektronik çit kurmuştur. Jen suçlamadığını düşünüyor çünkü Arnold ve köpek asla temas etmedi.

Kim sorumludur: Arnold’ın küçük çaplı yaralanmaları, Jen’in ev sahibi politikasının tıbbi ödeme kapsamı kapsamındadır.

Bu yeterli değilse Arnold, Jen'in ihmalkâr olduğunu kanıtlamak zorunda kalacak. Passmore, herhangi bir sorumluluk iddiasında “sakatlığınızın gerçekleşmesini engelleyecek bir şeylerin yapılması gerektiğini göstermek zorunda kalacaksınız” diyor.

Başka bir yol: Arnold kendi sağlık sigortasını tıbbi faturaları için kullanabilir.

Sorumluluk talep süreci

Eğer yaralandıysanız veya mülkünüz zarar gördüyse ve bir başkasının sorumlu olduğunu düşünüyorsanız, ilk adım onlarla konuşuyor, diyor Passmore. Olanları tartışın ve sigortalarıyla ilgili sorular sorun.

Onlara karşı bir hak talebi başlatmak için şu adımları izleyin:

Aşama 1

Sigorta şirketinin adını, politikanın sahibi olan kişinin tam adını ve politika numaralarını isteyin. Bir hak talebinde bulunacağınızı onlara bildirmek için doğrudan sigorta şirketine bir mektup yazabilirsiniz.

Sigorta şirketinin adını almadıysanız veya sorumlu kişi size isim vermediyse, onlara olay için tazminat talebinde bulunduğunuzu bildiren onaylı bir mektupla onlara bir mektup gönderin. Sigortacılarını bilgilendirmekle yükümlüdürler ve eğer kapsamalarını kaybetmezlerse.

" DAHA: Yaralanma Hakem Koçundan örnek mektuplar:

• Bir sigorta şirketine bildirim mektubu
• Sigorta şirketi adını bilmiyorsanız, arıza yapan tarafa mektup

Adım 2

Bazı fotoğraflar çek yaralanmalar veya bir zaman ve tarih damgası ile görünür hasar.

Aşama 3

Bir sigorta uzmanı veya araştırmacısından bir çağrı bekliyoruz, Yaralanmanızın veya hasarınızın ihmalden kaynaklanıp kaynaklanmadığını belirlemesi gerekir. Sizinle, sigortalı kişi ve herhangi bir tanıkla konuşmak, ve çektiğiniz fotoğrafları veya yaralanmanızın tıbbi kayıtlarını görmek isterler.

Tipik olarak, bazı temel soruları sorarak kimin hatalı olduğunu belirleyebilirsiniz, diyor Matthews:

• Yaralanmayı veya hasarı önlemek ve önlemek için yasal bir görevi var mı?
• Bu görevi yerine getirmediler mi?
• Yaralı, kazadan kaçınmak için mantıklı davrantın mı? Aksi takdirde, talep ödemesi azaltılabilir.

Birisi sigortanıza hak talebinde bulunmak istiyorsa, derhal sigorta şirketinize başvurun, Passmore diyor. Sigortacınızın veya temsilcinizin, bakış açınızdan neler olduğunu bilmesini sağlayın ve bir hak talebinde bulunmalarını söyleyin.

Lacie Glover, kişisel finans sitesi olan Investmentmatome'de bir personel yazarıdır. E-posta: [email protected] . Heyecan: @LacieWrites .