Kimlik Hırsızlığı ve Kredi Kartı Dolandırıcılığı: Hangi Devletlerin Savunmasız Olduğu
E-posta DOLANDIRICILIĞI!
İçindekiler:
- 100.000 kişi başına kimlik hırsızlığı şikayetleri
- Önemli bulgular
- Kredi kartı dolandırıcılığının geleceği
- CFPB tüketicilere nasıl yardımcı oluyor?
- Investmentmatome’in analizi
- Kredi kartı sahtekarlık bilginizi test edin
- metodoloji
- Devlete göre kimlik hırsızlığı oranları
- En büyük ABD metropol alanlarında kimlik hırsızlığı oranları
Bazı eyaletlerde yaşayanlar, kişisel bir finans sitesi olan Investmentmatome tarafından federal verilerin gözden geçirilmesine göre kimlik hırsızlığına karşı daha savunmasızdır.
2014 yılında, Federal Ticaret Komisyonu'nun verilerine göre ABD'de 332.646 kimlik hırsızlığı şikayeti vardı. Bu rakam, federal ve eyalet yasa uygulayıcı kurumları, ulusal tüketici koruma kuruluşları ve sivil toplum kuruluşları tarafından alınan raporların yanı sıra FTC'ye tüketicilerin şikayetlerini de içermektedir.
En yaygın kimlik hırsızlığı türü, Sosyal Güvenlik kartları, pasaportlar ve ehliyet gibi hükümet belgelerini ve hükümet yardımları sahtekarlığını içeren dolandırıcılıktır. Diğer kimlik hırsızlığı türleri kredi kartı sahtekarlığı, telefon veya kamu hizmetleri dolandırıcılığı, banka sahtekarlığı ve istihdama bağlı sahtekarlıktır.
100.000 kişi başına kimlik hırsızlığı şikayetleri
Harita, kimlik hırsızlığının ABD genelinde nasıl farklılaştığını gösterir. 100.000 kişi başına kimlik hırsızlığı şikayetlerinin oranını görmek için, sahtekarlık kategorilerini tıklayın ve bir eyalette gezin veya 50 eyalet ve Washington, D.C.
Kimlik hırsızlığı oranları için tüm verileri aşağıdaki tablolarda eyalet ve metropol alanlarına göre kontrol edin. Sınavımızı alarak kredi kartı dolandırıcılığı hakkında ne kadar bilgi sahibi olduğunuzu öğrenin.
Florida 1 numara. Sunshine Eyaleti, kişi başına düşen toplam kimlik hırsızlığı şikayetlerinde, 100.000 kişi başına 186 ile yol gösteriyor. Washington, Washington, D.C., Oregon ve Missouri'de daha yüksek kimlik hırsızlığı oranları var. Bu arada, en düşük kimlik hırsızlığı şikayetleri Güney Dakota, Hawaii ve Kuzey Dakota'daydı. Buna karşılık veriler, kişi başına düşen miktarın, Hawaii'de olduğu gibi Florida'da yaklaşık beş kat fazla kimlik hırsızlığı şikayeti olduğunu gösteriyor. Kredi kartı sahtekarlığı kıyılarda daha fazla bilgi verdi. Florida, Washington, D.C., California, Nevada ve New York’un yüksek oranlara sahipken, kişi başına kredi kartı dolandırıcılığı şikayeti ile ulusa liderlik ediyor. Kuzey Dakota, Güney Dakota, Vermont, Wyoming ve Iowa'da yaşayanlar en az sayıda kredi kartı dolandırıcılığı şikayetinde bulunuyor. Kredi kartı dolandırıcılığı şikayetleri 2014 yılında 332.646 toplam kimlik hırsızlığı şikayetinin% 17.4'ünü oluşturuyordu. Tüketicilerin şikayetleri çözülmedi. Tüketici Mali Koruma Bürosu'na göre, tüketicilerin kredi kartı dolandırıcılığı şikayetlerinin yaklaşık% 9'u, ilgili şirketlerden herhangi bir şekilde bir rahatlama olmaksızın kapatıldı. Şirketlerin tüketicilerin şikayetlerini nasıl ele aldıklarını incelemek için Aralık 2011'den itibaren 14 Eylül 2015'e kadar olan verileri CFPB verileriyle analiz ettik. 2010 yılında Kongre tarafından oluşturulan ajansın misyonlarından biri de, müşterilerini ipotekleri, avans kredileri ve kredi kartları gibi diğer borçlanmalar için finansal anlaşmalar konusunda eğitmektir. EMV teknolojisi, her bir şahsi kredi kartı işlemi için benzersiz bir kod üreterek kredi kartı ödemelerini daha güvenli hale getirmenin bir yoludur. ABD genelinde yaygın bir şekilde benimsenmektedir. Ekim'den sonra EMV teknolojisini desteklemeyen satıcılar veya satıcılar sorumlu olacaktır. şahsen gerçekleşen hileli işlemler. Sitemiz kredi kartları uzmanı Sean McQuay, bu teknolojiyle ilgili bazı sınırlamalar olduğunu söyledi. McQuay, “Tüketicilerin EMV çiplerinin kredi kartı güvenliği için sihirli bir mermi olmadığını bilmeleri önemlidir. Investmentmatome kredi kartları uzmanı Sean McQuay, “Tüketicilerin EMV çiplerinin kredi kartı güvenliği için sihirli bir mermi olmadığını bilmeleri önemlidir” diyor. EMV teknolojisi uzun vadede kredi kartı sahteciliğini azaltsa da, sahte sahtekarlık - online alışveriş dolandırıcılığından kaynaklanan şikayetlerin artması muhtemeldir. Çevrimiçi alışveriş ve kart oyunu olmayan sahtekarlıkların diğer türleri, EMV teknolojisinin 2014 yılında kabul edildiği 2004 yılından bu yana İngiltere'deki on yıl boyunca% 120 arttı. Florida, Washington, D.C. ve California sakinlerinin daha yüksek kredi kartı dolandırıcılığı oranlarının İnternet üzerinden alışveriş yaptıklarında gelecek aylarda daha fazla artabileceğini görme şansı var. Her hafta, CFPB, tüketicilerin şirketlerden yanıt almasına yardımcı olmak için finansal ürünler ve hizmetler hakkındaki binlerce şikayeti günlüğe kaydeder. CFPB veritabanında kredi kartı dolandırıcılığından şikayet eden binlerce tüketici hikayesinden bir tanesi şöyle: “Yardım için [yayıncıya] ulaştım ve bana yardım etmeyi reddettiler. Bankanın kurallarını ve yönetmeliklerini anlayan kişilere yardımcı olmak için bir araştırmacı tuttum. Bilgileri yardım için [yayıncıya] gönderdik ve bana paramı iade etmeme yardımcı olmayacaklarını söyleyen bir mektup gönderdiler. ” “Yardım için [yayıncıya] ulaştım ve bana yardım etmeyi reddettiler. Bankanın kurallarını ve yönetmeliklerini anlayan kişilere yardımcı olmak için bir araştırmacı tuttum. Bilgileri yardım için [yayıncıya] gönderdik ve bana paramı iade etmeme yardımcı olmayacaklarını söyleyen bir mektup gönderdiler. ” Bu tüketici yalnız değil. Investmentmatome, şirketlerin tüketicilere nasıl tepki verdiğini görmek için Aralık 2011'den 14 Eylül 2015'e kadar CFPB'ye kredi kartı dolandırıcılığı hakkındaki 4.607 şikayeti analiz etti. Kredi kartı dolandırıcılığı şikayetlerinin% 58'inin CFPB'ye karşı bankanın açıklamalarıyla kapatıldığını gördük. Bu, tüketicinin istediği çözünürlüğü karşıladığı veya başka bir işlem yapılmadığını açıkladı. Kredi kartı dolandırıcılığı şikayetlerinin yaklaşık% 17'si bir miktar parasal yardımla kapatılmış,% 13'ü ise parasal olmayan bir rahatlama ile kapatılmıştır. Ancak tüm kredi kartı dolandırıcılığı şikayetlerinin% 9'u parasal veya parasal olmayan bir rahatlama olmaksızın veya bir açıklama yapılmaksızın kapatılmıştır. Örneğin, yukarıdaki şikayetteki tüketicinin bir açıklaması yapılmıştı, ancak kredi kartı veren kuruluş tarafından parasal veya parasal olmayan bir rahatlama yapılmadı. CFPB, tüketicinin kart yayınlayıcısının yanıtına itiraz ettiğini bildirdi. 100.000 kişi başına kimlik hırsızlığı oranları hakkındaki veriler 2014 ve FTC’nin Tüketici Güvence Ağı’ndan kaynaklanmaktadır. Şirketlerin kredi kartı dolandırıcılığı şikayetlerine yönelik yanıt oranları hakkındaki veriler, CFPB'nin Tüketici Şikayet Veritabanından Aralık 2011'den 14 Eylül 2015'e kadardır. Aralık 2011'den 14 Eylül 2015'e kadar kimlik ve hırsızlık oranlarına ilişkin verileri eyalet ve kategori bazında görmek için tabloyu kaydırın.
Aralık 2011'den 14 Eylül 2015'e kadar metropolitan bölge tarafından kimlik hırsızlığı oranları hakkındaki verileri görmek için tabloyu kaydırın.
" DAHA: Daha fazla araştırma, anket ve istatistik için kredi kartı veri sayfamızı ziyaret edin Görüntü iStock. Önemli bulgular
Kredi kartı dolandırıcılığının geleceği
CFPB tüketicilere nasıl yardımcı oluyor?
Investmentmatome’in analizi
Kredi kartı sahtekarlık bilginizi test edin
metodoloji
Devlete göre kimlik hırsızlığı oranları
rütbe
Belirtmek, bildirmek
100.000 kişi başına toplam kimlik hırsızlığı şikayetleri
100.000 kişi için hükümet belgeleri veya faydaları dolandırıcılık şikayetleri
100.000 sakini başına kredi kartı dolandırıcılığı şikayeti
Telefon veya yardımcı programlar 100.000 kişi başına şikâyet
100.000 kişiye düşen banka dolandırıcılığı şikayetleri
100.000 kişi başına istihdam hilesi şikayetleri
1
Florida
186.3
96.1
28.1
15.0
15.3
5.1
2
Washington
154.8
85.7
17.6
9.4
8.8
4.8
3
Washington DC.
142.8
47.5
25.0
22.3
12.0
5.8
4
Oregon
124.6
76.6
13.0
6.4
6.6
2.5
5
Missouri
118.7
73.6
12.2
9.4
5.9
2.7
6
Gürcistan
112.7
45.9
17.1
16.1
9.1
3.4
7
Michigan
104.3
44.0
14.3
23.2
5.9
3.3
8
Kaliforniya
100.5
24.8
24.7
11.6
10.4
8.2
9
Nevada
100.2
28.0
22.3
10.8
10.3
6.0
10
Arizona
96.0
29.9
13.8
10.1
7.4
12.7
11
Maryland
95.9
33.9
17.3
13.4
8.5
3.4
12
Teksas
95.9
35.0
14.4
11.0
7.5
7.7
13
Illinois
95.6
35.3
14.9
16.9
6.9
4.4
14
Kolorado
85.5
30.9
12.6
9.1
8.7
8.1
15
Connecticut
85.4
37.2
16.1
10.6
6.5
3.8
16
Arkansas
83.6
22.4
9.3
12.6
5.0
3.1
17
Pensilvanya
81.7
28.3
13.4
10.8
6.7
3.3
18
New York
80.8
25.4
19.6
10.6
7.9
3.5
19
Mississipi
80.5
37.5
7.4
12.1
5.5
2.7
20
New Jersey
79.9
22.8
17.0
10.7
9.1
3.9
21
Ohio
79.0
40.1
10.4
9.6
5.0
1.8
22
Delaware
78.1
28.9
12.8
11.5
7.5
2.7
23
Alabama
77.7
36.4
9.5
9.1
6.4
2.4
24
Yeni Meksika
77.2
26.3
10.6
9.0
6.2
7.6
25
Tennessee
76.2
28.6
11.2
13.8
5.9
2.3
26
Massachusetts
75.8
32.6
11.8
9.7
5.2
3.9
27
Wisconsin
74.4
37.1
10.6
6.5
4.2
2.0
28
Louisiana
73.8
33.5
10.0
8.6
5.4
1.9
29
kuzey Carolina
73.8
30.9
11.4
8.2
5.6
2.4
30
Alaska
73.6
40.2
8.7
5.4
4.6
1.6
31
Güney Carolina
73.3
26.0
10.5
10.6
5.5
2.1
32
Virjinya
71.1
24.8
12.0
11.6
6.7
1.7
33
Oklahoma
68.5
27.1
9.3
7.5
5.4
3.4
34
Indiana
68.2
26.9
9.0
11.6
4.9
2.9
35
Rhode Adası
66.2
29.1
11.9
7.8
5.2
2.6
36
Kansas
65.2
22.3
11.2
6.6
7.3
2.8
37
Vermont
64.2
35.6
6.4
5.9
4.1
1.0
38
Batı Virginia
61.4
29.3
8.5
9.3
3.6
1.1
39
Minnesota
59.2
21.4
10.9
6.7
5.2
1.9
40
Idaho
58.9
22.1
9.4
6.9
4.4
1.8
41
Montana
57.2
22.5
8.3
4.1
3.9
2.1
42
New Hampshire
54.7
24.5
8.7
5.7
4.5
1.4
43
Utah
53.9
16.3
10.9
5.5
5.0
4.0
44
Kentucky
53.4
23.2
9.2
5.8
3.9
2.2
45
Maine
52.1
29.5
7.5
4.2
3.8
0.5
46
Wyoming
49.1
18.7
7.0
5.8
4.3
2.4
47
Nebraska
48.6
16.8
7.4
6.2
3.7
3.4
48
Iowa
48.5
21.8
7.1
5.3
3.4
1.8
49
Kuzey Dakota
43.1
19.6
6.0
4.5
3.2
1.1
50
Hawaii
40.9
14.0
8.8
2.6
4.2
0.8
51
Güney Dakota
36.3
13.9
5.2
4.0
3.4
1.8
En büyük ABD metropol alanlarında kimlik hırsızlığı oranları
rütbe
Metropol alanı
Toplam kimlik hırsızlığı şikayetleri
Kimlik hırsızlığı şikayetleri 100.000 bölge başına
1
Miami-Fort Lauderdale-West Palm Beach, FL
18,428
316.2
2
Seattle-Tacoma-Bellevue, WA bir
7,473
207
3
Louis, MO-IL
5,724
204.4
4
Tallahassee, FL
706
189.1
5
Napoli-Immokalee-Marco Adası, FL
586
172.5
6
Olympia-Tumwater, WA
418
159.3
7
Portland-Vancouver-Hillsboro, OR-WA
3,685
159.2
8
Pueblo, CO
252
156.1
9
Jacksonville, FL
2,156
154.6
10
Detroit-Warren-Dearborn, MI
6,522
151.9
11
Cape Coral-Fort Myers, FL
988
149.4
12
Port St. Lucie, FL
650
148.4
13
Lakeland-Winter Haven, FL
908
145.7
14
Salem, OR
567
141.6
15
Atlanta-Sandy Springs-Roswell, GA
7,809
141.4
15
Beckley, WV
176
141.4
17
Orlando-Kissimmee-Sanford, FL
3,124
137.8
17
Tampa-St. Petersburg-Clearwater, FL
3,956
137.8
19
Stockton-Lodi, CA
915
129.9
20
Vallejo-Fairfield, CA
549
129.2
21
Deltona-Daytona Plajı-Ormond Plajı, FL
769
128
22
Columbus, GA-AL
404
127.6
23
Milwaukee-Waukesha-West Allis, WI
2,002
127.5
24
Memphis, TN-MS-AR
1,650
123
25
Longview, WA
124
121.7
26
Köyler, FL
130
121.4
27
Dallas-Fort Worth-Arlington, Teksas
8,158
119.8
28
Sebastian-Vero Plajı, FL
170
119.7
29
Mount Vernon-Anacortes, WA
140
117.8
30
Fresno, CA
1,121
117.3
31
Flint, MI
482
116
32
Gainesville, FL
312
115.4
33
Ocala, FL
389
115.3
34
Montgomery, AL
425
113.8
35
Dothan, AL
167
113.1
36
Bremerton-Silverdale, WA
287
113
37
Houston-The Woodlands-Şeker Toprakları, TX
7,076
112.1
38
San Francisco-Oakland-Hayward, CA
5,060
112
39
Kuzey Limanı-Sarasota-Bradenton, FL
817
111.5
40
Los Angeles-Long Beach-Anaheim, CA
14,397
109.6
41
Palm Bay-Melbourne-Titusville, FL
602
109.3
42
Modesto, CA
568
108.1
43
Jackson, MS
621
107.7
44
Laredo, TX
282
107.4
45
Waterloo-Cedar Şelalesi, IA
181
106.8
46
Racine, WI
206
105.6
47
Pittsburgh, PA
2,479
105
48
Chicago-Naperville-Elgin, IL-IN-WI
9,992
104.8
49
Pensacola-Ferry Pass-Brent, FL
489
104.7
50
Cleveland-Elyria, OH
2,155
104.4
