Adil Kabul Borçluları: Firma Yasal Eylem Yapıyor
Дамир и папа не могут избавиться от икоты
İçindekiler:
Öğrencilerin borçlarını azaltmada faydasız yardım için ödeme yapmakta olduklarını söyleyen borçlular artık savaşmak için bir yol var. Bir New York kamu yararı hukuk firması, Equitable Acceptance Corp. ve iştiraklerinin düzinelerce karşı bir dava davası açmıştır.
Equitable ile bir anlaşmanız mı var? İşte yapabileceğiniz şey. New York Yasal Yardım Grubu, etkilenen borçlular için bir telefon hattı kurdu: 212-659-6165
Adil, iddiaları reddediyor ve borçlulardan gelen şikayetleri dinleyeceğini söylüyor. E-posta [email protected] veya arayın 866-646-8659 şirkete ulaşmak için.
Bazı borçlular, Equitable'ın anlaşmaları basitçe menşei şirkete devrettiğini ve hala kredi ile sıkıştıklarını söylediler.
Bu olursa, ödemelerinizle savaşırken kredinizin zarar görmeyecek şekilde ödeme yapmaya devam etmelisiniz. Adil veya başka bir şirket sözleşmenizin dışında kalmanıza izin vermiyorsa, yasal yardım almanız gerekebilir.
Genellikle bölgenizdeki profesyonel avukatların veya hukuki hizmetlerin bir listesini yerel barı birliğinizle bulabilir veya Ulusal Tüketici Savunucuları Birliği'nin avukat dizininde arama yapabilirsiniz.
New York Yasal Yardım Grubu, haksız olduklarını düşünen müşterilerden çağrı alıyor. Avukatlar, etkilenen borçlular için bir telefon hattı kurdu: 212-659-6165.
Federal mahkemede yapılan şikayet, Adil, SLF Merkezi, Entegre Öğrenci Çözümleri ve 41'e kadar başka şirketin borçluları ABD Eğitim Bakanlığı aracılığıyla ücretsiz olarak alabilecekleri öğrenci kredisi ayarlamaları için ayda 39 $ veya daha fazla ödemeye mahkum ettiğini iddia ediyor.
Şikayette, Equitable ve ortak şirketlerinin 60.000 kadar tüketiciyi “aldatıcı terimlerle ve gereksiz oranlarla gereksiz borçlarla” patakladıklarını iddia ediyor.
Şikâyet, Federal Ticaret Komisyonu tarafından soruşturma altında bulunan Minnesota merkezli Equitable’ın planını “ustalaştırdığını” söyledi.
Adil, iddiaların haklı olmadığını söylüyor. Equitable’in genel danışmanı Daniel D. Hill, “sürecin korkunç çarpık perspektifleri ve söz konusu belirli hesaplara” dayanıyor.
Eşitlik, kurulduktan yıllar sonra kredi ayarlama işine girdi, diyor. “Bunun arkasında olduğumuzu söylemek, bunu koordine etmek ve ustalaştırmak, sadece saçmalıktır.”
‘Değersiz’ hizmet
Şikayet, şirketlerin zorlu borçluları hedef aldıklarını ve “sunmadıkları ve gerçekte sunamayacakları” kredi affını vaat ettiğini belirtti. Equitable, ortaklarını bu “değersiz” hizmeti 1.300 dolara satmaya yönlendirdiğini söylüyor.
Birçok tüketici önceden bu kadar ödemeyi göze alamaz ve peşinat ücretleri yasa dışıdır.
Söz konusu davada, borç şirketlerinin “ödeme planı” sunması ve satışları tamamlamak için Equitable'a yöneltilen borçlu borçlular bulunuyor.
Takım, "Adil", 1.300 $ 'lık bir kredi limiti şeklinde ücretleri karşılamak için yeni bir kredi yaratıyor.
Ücretler ve faizlerden sonra, sözleşme birkaç yıl boyunca borçlulara 1800 $ veya daha fazla mal olabilir. Ödemeyi kesen tüketiciler hasarlı krediyle sonuçlanabilir.
Investmentmatome'in Haziran ayında bildirdiğine göre, Yüzlerce borçlunun Better Business Bürosu ve Tüketici Mali Koruma Bürosu ile Eşitlik konusunda şikayette bulundu. Birçoğu, öğrenci kredilerini azalttıkları,% 20 faizle yeni bir kredi almadıkları söylendi.
İddiaları reddetmek
Adil olmayan, yanıltıcı veya aldatıcı tüketicileri reddeder. Basitçe, öğrenci borç şirketlerinden sözleşmeleri satın aldığını ve iddia edilen ihlalleri bilmediğini söylüyor.
Equitable, ortak şirketlerinin tüketicilere, kabul ettikleri hizmetleri ve Equitable’in anlaşmayı finanse etmedeki rolünü anladıklarını ve tüketicinin anlaşmayı finanse etmelerinin farkında olduğunu kaydetmelerini istiyor. Adil, bu doğrulamayı alana kadar bir tüketici sözleşmesi satın almayacaktır.
Equitable’ın kredileri binlerce borçluya fayda sağlamıştır, Hill, kredilerini affetmiş olan birçok kişi de dahil olmak üzere.
Hill, Equitable'ın, scammed olduğunu iddia eden birkaç yüz müşteriye yardım etmek için sözleşmeleri iptal ettiğini söyledi. Memnun olmayan tüketiciler sorun yaşıyorlarsa şirketle iletişime geçmeye teşvik eder.
Adil, 43 öğrenci borç şirketi ile ortaklıklar kurmuştur. Hill'in bir kısmı ile birlikte çalışmayı bıraktı.
“Bu şirketlerin birçoğu, öğrenci borç işlerinin hükümet tarafından incelenmesine yanıt olarak işten çıkarıldı” diyor. Investmentmatome geçtiğimiz yıl devlet veya federal kurumlar tarafından yasal işlemle karşı karşıya bulunan veya Better Business Bureau'dan düşük not alan 130'dan fazla öğrenci borç ayarlama şirketini yayınladı.
Sorunu sürdürmek mi?
FTC, 2017 yazında Equitable'ı araştırmaya başladı. Araştırmacılar, tüketici şikâyetlerindeki artış, çeşitli öğrenci borç şirketleri ile ilişkileri ve belirli şirketlerden ne kadar gelir elde ettikleri konusunda soru sordu.
New York Yasal Yardım Grubu tarafından New York'taki ABD Bölge Mahkemesinde açılan yeni şikayet ve bir ticaret dava şirketi olan Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan henüz bir sınıf eylemi olarak ilerlemek için onaylanmamıştır. Şikayet, öğrencinin “borç azaltma” endüstrisini besleyen sorunlarda Adil'in lider rol oynadığını ileri sürüyor.Diğer şeylerin yanı sıra şikayette Adil:
- “Borçluların ödemeleri yapmaya devam etmelerini sağlamak için negatif kredi raporlaması tehditlerini kullanıyor”;
- “EAC’ın faaliyetlerini finanse edecek şekilde ödenmemiş ön ödemelerin alınması için finanse edilmesine ihtiyaç duyan ortakları ile koordinasyon”;
- Kredi sözleşmelerinde “Yasa ile belirlenen birçok bilgi parçasını çıkarır”.
Şikayetin yaptığı açıklamada, adil anlaşmaların sözleşme kapsamında finanse edilen fiili miktarı, finans ücretinin dolar tutarını veya borçluların toplam tutarının dolar tutarını içermemesi gerektiğini belirtiyor.
Adil olmayan, sözleşmelerinin aldatıcı olduğunu ya da yasaların gerektirdiği bilgileri dışladığını reddeder.