Yaşamak İçin En İyi Küçük Şehirler
İçindekiler:
Nerede yaşayacağınızı seçmek hayatın en büyük finansal kararlarından biridir ve New York ve San Francisco gibi büyük şehirler çok dikkat çekerken herkesin ihtiyaçlarına uymayabilir. Bu yüzden Investmentmatome, Amerika'nın hareketli küçük şehirleri - sadece ekonomik olarak gelişmekle kalmayıp aynı zamanda sakinler için uygun bir yaşam tarzı sunan yerlerdir. Bunlar, büyük şehirlerin ekonomikliği ve gelir eşitliği ile birleştiğinde, yaşamak için en iyi yerlerden bazıları.
Analizimiz aşağıdaki faktörleri içeriyordu:
1. Kent önümüzdeki yıllarda büyümeye hazırlanıyor mu? Üç yıllık bir dönemde nüfus artışını, gelir artışını ve yoksulluğun azalmasını içerdik.
2. Şehir sakinleri için uygun mu? Yaşam maliyetini değerlendirmek için, evdeki işyerleri ile ilişkili seçilmiş yıllık maliyetleri, şehirdeki işçilerin ortalama gelirine böldük.
3. Sakinlerin temel ihtiyaçları karşılanıyor mu? Tüm sakinlerin temel bir istikrar seviyesine sahip olmasını sağlamak için nüfusun yüzdesini sağlık sigortası kapsamı ve gelirleri yoksulluk sınırının altında olanların yüzdesini dahil ettik. Bu metrik yüksek gelir eşitsizliğini azaltmaya yardımcı olur.
Trendler ve paketler:
- Bu şehirler, Orta Batı, Güney ve Batı'da dağıtılan ilk 20'deki şehirler ile coğrafi olarak farklıdır.
- Sadece az temsil edilen alan Kuzeydoğudur - Kuzeydoğu'daki tek bir şehir değil, ilk 20'yi oluşturdu.
- Indiana, Washington ve California'nın hepsinin ilk 10'unda iki şehir vardı.
- Kaliforniya’nın şehirleri yüksek bir yaşam maliyeti ve uyuşacak yüksek bir maaş vardı.
1. Carmel, Indiana
Carmel sakinleri nispeten yüksek medyan gelirler kazanırlar - işçiler yılda ortalama 53.228 dolar kazanırlar - ve gelirler üç yıllık bir dönemde% 15.5 oranında büyümüştür. Yoksulluk son yıllarda azalmış, nüfusun sadece% 2.5'i yoksulluk sınırının altına düşmüştür. Şehir ayrıca, Indiana'daki en iyi kasabaların analizinde genç aileler için 1 numarayı aldı.
2. Arkadaşlar
Friendswood, 2012 yılında 16 yaşın üzerinde 29.000'in altında olan oldukça küçük bir kasabadır. Nüfus son yıllarda önemli ölçüde artmıştır ve üç yıllık bir dönemde% 15 artmıştır. Bu arada, yoksulluk oranı üç yıllık bir dönemde% 2.9 düştü ve 2012 yılında% 1,7'ye düştü.
3. Riverton, Utah
İlk onumuzdaki en küçük kent olan Riverton, 2012 yılında 16 binin üzerinde 26.000'in altındaydı. Bu sıkı sıkıya bağlı topluluk, düşük bir yaşam maliyeti, yüksek sağlık sigortası ve% 1,4 gibi inanılmaz düşük bir yoksulluk oranına sahip. on.
Veriye uygun eşleme hizmetimizi kullanarak sizin için uygun olan aracıya bağlanın. Uygun fiyat hesaplayıcımız, ne kadar evin gerçekten karşılayabileceğini belirlemek için borç ve tasarruf gibi faktörleri dahil etmenizi sağlar. Sammamish, iş arayanlar için Washington'daki en iyi şehirler listemizi de yaptı. Bu Seattle banliyösü nüfusu üç yıllık bir dönemde yaklaşık% 15 büyümüştür. Şehrin oldukça yüksek bir yaşam maliyeti olmasına rağmen, şehirdeki gelirler de yüksektir, işçiler medyan gelirlerini 75.000 doların üzerinde, yoksulluk oranı ise% 2,1 oranında düşüktür. 5. Balıkçılar, Indiana Balıkçılar düşük bir yaşam maliyeti olan ekonomik bir topluluktur. Kentin aylık ev sahibi maliyeti ilk onumuzdaki en düşük ikinci sıradadır. Balıkçılar da Indiana'daki genç aileler için en iyi kasabaları araştırmamızda 2 numaralı noktayı aldılar. Bölgede ayrıca aile dostu aktiviteler de bulunmaktadır. Bu Indianapolis banliyösünde Geist Reservoir'de eğlence aktiviteleri ve çok sayıda golf sahası bulunmaktadır. 6. Danville, Kaliforniya Danville'in yaşam maliyeti yüksektir, ancak bölge sakinlerinin medyan maaşları ilk 10'umuzdaki en yüksek maaşlardır. Danville ayrıca ilk 10'daki tüm şehirlerin en yüksek sağlık hizmeti kapsamına sahipti. Bölgesel multiuse yolu olan Iron Horse Bölge Patikası, aile dostu toplumun merkezi ve yürüyüşçüler ve koşucular için popüler bir yer olarak hizmet vermektedir. 7. Richland, Washington Güneydoğu Washington'da bulunan Richland, ilk 10'umuzda en düşük aylık ev sahibi maliyetine sahipti. Bu uygun fiyatlı topluluk, üç yıllık bir dönemde nüfusun neredeyse% 10 ve gelir düzeyinin% 14'ten fazla olduğunu gördü ve yoksulluk oranı düştü. Aynı dönemdeki% 2,3'lük oran, büyümenin tüm sakinlere yardım ettiğini gösteriyor. Washington State Üniversitesi Tri-Cities, bölgede girişimciliği teşvik eden bir Startup Weekend'e sponsorluk yapıyor. 8. San Ramon, Kaliforniya San Ramon, ABD'nin en yüksek gelirli şehirlerinden biridir ve San Francisco Körfezi Bölgesi'ndeki çoğu şehir gibi, oldukça yüksek bir yaşam maliyetine de sahiptir. Kent, ilk 10 kentimizde en yüksek nüfus artışına sahipti ve üç yıllık bir dönemde% 44'lük bir artış görüyordu. Son zamanlardaki büyümeye rağmen, yoksulluk seviyesi% 2.6'da düşük kalmaktadır. Şehir, Chevron ve 24 Saat Fitness merkezi karargahına ev sahipliği yapmaktadır. San Ramon, yakındaki Las Trampas Bölgesel Vahşi Yaşamı ve Bishop Ranch Bölge Koruma Alanı dahil olmak üzere açık hava alanlarına kolay erişim imkanı sunmaktadır. Arbor Günü Vakfı, şehrin kent ormancılığına olan bağlılığı nedeniyle San Ramon'u bir Ağaç Şehri ABD olarak sınıflandırmıştır. 9. Dublin, Ohio Büyüyen bir banliyö Columbus, Dublin, Ohio'daki iş arayanlar için en iyi şehirlerden biridir. Şehir, üç yıllık bir dönemde nüfus artışını% 10'dan fazla gördü ve yoksulluk oranı% 2.2'de düşük. Şehir 1000 dönümlük park alanına sahiptir ve PGA Turunun bir parçası olan Memorial Turnuvasına ev sahipliği yapmaktadır. 10. Woodbury, Minnesota Woodbury’nin düşük yaşam maliyeti ve yüksek büyümesi onu listede yer aldı. Woodbury, üç yıllık bir dönemde nüfus artışının% 13'ten fazla olduğunu gördü ve bölgenin yoksulluk oranı% 2,2'de düşüktü. Woodbury iş arayanlar için Minnesota'daki en iyi yerlerin analizinde 1 numarayı aldı ve St. Paul-alan kasabası da şehir içinde 3.000 dönümlük bir park alanı barındıran aile dostu. metodoloji Her bir şehrin genel puanı, bu önlemlerin her birinden elde edildi: 1. Büyüme: Nüfus artışı, gelir artışı ve yoksulluk oranındaki değişim her biri toplam puanın% 11.1'ini oluşturuyordu. Daha yüksek bir nüfus ve gelir artışı oranı daha yüksek bir puan aldı ve yoksullukta daha büyük bir düşüş daha yüksek bir puan kazandı. Bu oran ABD Nüfus Sayımı Amerikan Toplum Araştırması 3 yıllık tahminlerinden geliyor. 2. Karşılanabilirlik: Seçilmiş yıllık ev sahibi maliyetleri, medyan işçi gelirlerinin yüzdesi olarak Toplam puanın% 33.3'ünü oluşturdu. Daha düşük bir yüzde daha yüksek bir puan kazandı. Bu oran bizim çalışmamızda yüksektir, çünkü aileler için değil, aynı hane içindeki değerleri standardize etmek için tek bir çalışan için medyan geliri kullandık. Çoğu ev sahibi, gelirlerinin bu yüzdesini konut maliyetlerine ödememektedir. Her iki metrik de ABD Nüfus Sayımı Amerikan Toplum Araştırması 3 yıllık tahminlerinden geldi. 3. Temel ihtiyaçlar: Sağlık sigortası kapsamı ve yoksulluk sınırının altındaki yüzdeler her biri toplam puanın% 16.7'sini oluşturdu. Veriler Sayım rakamlarından alınmıştır. 924 şehri, 25.000 ila 100.000 arası nüfusla karşılaştırdık. amerika ruhu / Shutterstock.com
EN İYİ EMLAK ACENTASI BULUN
EV ALIM SATIN ALMA BÜTÇESİ
rütbe
Kent
Nüfus artışı 2009-2012
Gelir artışı 2009-2012
Yoksulluk oranlarında değişim
İşçiler için yıllık ev sahibi / medyan gelir
2012 Sağlık sigortası kapsamına giren nüfusun yüzdesi
2012 Yoksulluk seviyesinin altındaki nüfusun yüzdesi
Genel olarak küçük şehir puanı
1
Carmel, Indiana
20.0%
15.5%
-0.2%
0.4
95.3%
2.5%
82.9
2
Arkadaşlar
15.1%
9.5%
-2.9%
0.5
92.6%
1.7%
82.4
3
Riverton, Utah
-0.1%
18.3%
-3.1%
0.5
94.4%
1.4%
82.2
4
Sammamish, Washington
14.7%
6.1%
-0.1%
0.4
97.4%
2.1%
82.1
5
Balıkçılar, Indiana
12.4%
2.4%
-1.3%
0.4
93.0%
1.5%
81.8
6
Danville, Kaliforniya
5.5%
15.0%
-0.3%
0.5
97.8%
2.7%
81.0
7
Richland, Washington
9.9%
14.3%
-2.3%
0.4
93.0%
6.3%
80.3
8
San Ramon, Kaliforniya
44.0%
-3.5%
0.1%
0.6
94.2%
2.6%
79.9
9
Dublin, Ohio
10.2%
-2.6%
-0.1%
0.5
96.6%
2.2%
79.8
10
Woodbury, Minnesota
13.7%
-3.7%
-0.3%
0.5
95.6%
2.2%
79.7
11
Ankeny, Iowa
13.5%
-2.7%
0.0%
0.5
96.8%
2.9%
79.7
12
Foster City, Kaliforniya
10.3%
6.2%
-0.6%
0.6
95.9%
2.7%
79.6
13
Wildwood, Missouri
5.5%
11.7%
0.7%
0.5
96.5%
2.8%
79.3
14
Marana, Arizona
5.9%
-0.9%
-4.2%
0.5
91.9%
1.9%
79.3
15
Menomonee Şelalesi, Wisconsin
5.3%
4.4%
0.1%
0.5
96.4%
1.7%
79.2
16
Üst Arlington, Ohio
5.5%
1.5%
-0.2%
0.5
95.6%
2.3%
79.1
17
Collierville, Tennessee
19.1%
-3.2%
-1.1%
0.6
94.8%
3.0%
79.0
18
Bartlett, Tennessee
17.1%
-9.1%
-1.4%
0.5
92.8%
2.3%
78.8
19
Lig City, Teksas
27.8%
-1.6%
-0.5%
0.5
89.3%
3.1%
78.6
20
Noblesville, Indiana
24.2%
4.2%
-0.3%
0.4
91.0%
5.4%
78.6
