Pew: Ön Ödemeli Daha İyi, Ama İyi Korumalı Değil

Geçen ay, Pew Charitable Trusts, genel amaçlı yeniden yüklenebilen (GPR) ön ödemeli kartlarla ilgili kullanım, faydalar ve riskler hakkında bir çalışma yayınladı. Biriyle ilgilenmek istiyorsanız, hangi kısıtlamaların ve dezavantajların ve avantajların bunlarla ilişkili olduğuna bakmak için zaman ayırın.

Ayrıca, yeniden yüklenebilir GPR ön ödemeli kartlara yaklaşırken birkaç ipucu derledik, ancak onları istediklerini belirledik. Pew çalışması, yeniden yüklenebilir GPR ön ödemeli kartların biraz daha iyimser bir örneğidir. Burada doğru ya da yanlış bir şey yok, ancak aynı konu üzerinde sadece iki farklı şey var. Bu, Pew'in çalışmasında bulduğu şey:

Birincisi: Pew çalışması, GPR kartlarının Amerika Birleşik Devletleri'nde popülaritesinde yükseldiğini ortaya çıkardı. 2011 yılında GPR kartlarına 56,8 milyar dolar, 2012 yılında bu rakam 64 milyar dolara yükseldi. Pew'nin önerisi, GPR kartlarının, önceden ödenmiş kartların genel olarak daha az ve daha az masraflı olduğu için, hesaplara veya kredi hesaplarına bir alternatif olarak kullanılmalarıdır. Investmentmatome çalışmamızın 2012 yılı başlarında, doğrudan depozitsiz ön ödemeli banka kartının ortalama maliyetinin yıllık 300 dolar seviyesinin altında olduğunu göstermektedir. Pew, bu maliyetlerin geçen sene biraz düştüğünü bildirdi.

2012'den 2013'e kadar birçok ön ödemeli kart işlem ücretini düşürdü ve bunun yerine aylık ücret ödemeye başladı. Bu ücretler veren şirket tarafından belirlenir - bir banka kartı gibi. Pew, büyük bankalar tarafından sunulan GPR kartlarının daha ucuz hale geldiğini ve aynı bankada sunulan hesaplara kıyasla, ön ödemeli kartların genellikle daha ekonomik olduğunu bildiriyor.

Her ne kadar bir çek hesabı açmak ve bulundurmaktan daha ucuz olsalar da, Pew ön ödemeli kartlar için çeşitli olumsuzluklar ortaya çıkardı: temel sorunlar hesapların kontrol edilmesine uygulanan ön ödemeli kartlar için geçerli olmayan federal düzenlemelerdir. Bazen bu, bir ihraççı tarafından sağlanan şartlardan kaynaklanmaktadır, ancak bunun nedeni sorumluluğun kart sahibine aktarılması olabilir - siz. Diğer bir deyişle, bu, gizli ödemeler, kart işlemleri yapan şirketteki bir sorun nedeniyle yetkisiz işlemler veya fon kaybı nedeniyle korunmadığınız anlamına gelir. Bu, siber güvenliğinin İnternet'e bağlı herkes için artan bir endişe kaynağı haline gelmesiyle (bu durumu başka türlü okumayacağınız) büyük bir risk. Şirketler ayrıca, kartla ilgili ücret ya da şartlar ve koşulları açıklamak zorunda değildir. Ayrıca, Federal Rezerv Kurulu'nun hesapların kontrol edilmesi için gerektirdiği gibi, kredili hizmetlere başvurma konusunda herhangi bir kural bulunmamaktadır. Kartta ek kredi ürünlerinin (kredi limiti gibi) eklenmesini önlemek için kurallar da yoktur.

Öyleyse, bir çek hesabı yerine (veya beraberindeki) bir ön ödemeli kart almayı düşünüyorsanız, biraz daha az ödemeyi bekleyebilirsiniz, ancak paranızın güvenliği açısından ödediğiniz şeyi aldığınızı unutmayın. Kimsenin ön ödemeli kartlarla devam etmek ya da bunları tercih etmemek için doğru ya da yanlış olduğunu söyleyemeyiz - bu sizin kararınız - ancak bunlarla ilişkili risklerin farkında olmalısınız.

Shutterstock üzerinden kart resmi