Neden Burger King Kanada'ya Taşınmadı?
Kanada - Türkiye Fiyat Karşılaştırması | Burger King ve Starbucks
İçindekiler:
- Burger King'in vergileri atlatmak için başka fırsatları vardı, ama yapmadı.
- Burger King vergilerden çok fazla tasarruf etmiyor.
- Tim Hortons, Burger King'den daha fazla para kazanıyor.
- Vergi tersine çevirmeler bir sorundur; ancak vergi gelirlerinin kaybı ABD için ekonomik olarak kötü değildir.
- Alt çizgi
Burger King geçtiğimiz günlerde Kanadalı çörek zinciri Tim Hortons'u aldığını ve şirket merkezini Florida'dan Kanada'ya taşıdığını duyurduğunda, birçoğu şirketi ABD vergi ödemelerini atlatmakla suçladı. Burger King’in Facebook sayfası hızlı bir şekilde vitriolic yorumlarla doldu; Ohio Sen. Sherrod Brown bile bir boykot çağırdı.
Sosyal medyada ve politik konuşmalarda gösterilen öfkeden yola çıkarak, Burger King'in Tim Hortons'la uğraştığının tipik bir vergi tersine çevirdiğini düşünün. ABD'de bir şirketin yabancı bir şirket satın aldığı ve merkezini kurumlar vergisini azaltmak için yeniden konumlandırdığı bir hareket oranı. Daha yakından bakıldığında, değişiklik kurumun vergi oranını bir dereceye kadar etkileyecek olsa da, vergiler muhtemelen bu anlaşmanın öncelikli konusu değildi.
Bilmen gereken bazı detaylar:
Burger King'in vergileri atlatmak için başka fırsatları vardı, ama yapmadı.
Amerika'nın Geleceği için Siyasi Örgütlenme Kampanyası'ndan bir arkadaşı olan Dave Johnson, “Şimdi ABD'de Vatandaşlık Durumunu Yeniden Başlatmak-Başka Bir Yerlere Yemek Yapalım” başlıklı Huffington Post adlı makalede, okurları şirkete karşı bir boykot imzalamaya teşvik ederek “Burger” i kaydetti. Kral bunu kendi başına yapmamıştı. ”
Johnson haklı: Burger King, ABD vergi dolarlarından çok yardım aldı. Ama şirketin vergi ödemekten kurtulmak için “vatandaşlığını feragat etmesi” fikri, Burger King'in istediği takdirde vergilerini daha önce kaçırmış olabileceği gerçeğini göz ardı ediyor. New York Times'ın da belirttiği gibi, 2012'de kurumlar vergisi olmayan ancak şans eseri geçen İngiliz Virgin Adaları'na taşınmış olabilir. Şirketin çoğunluğunun sahibi, 2010 yılından bu yana Brezilyalı girişim sermayesi şirketi 3G Capital olmasına rağmen, Brezilya'ya taşınmadı.
Burger King’in amacı, vergileri mümkün olan en ucuz şekilde atlamaksa, bunu yapabilirdi. Bunun aksine, Kanada'ya taşınması, ucuz değildi (11.4 milyar dolara mal oldu), hatta özellikle vergi açısından verimli değildi.
Burger King vergilerden çok fazla tasarruf etmiyor.
ABD’nin kurumlar vergisinin maliyetli olduğu bir sır değil, ama Ontario’ya taşınarak Burger King bu kadarını korumaz.
Wall Street Journal'ın belirttiği gibi, kurumlar vergisi ve Florida eyalet vergisi ile Burger King'in 2013'teki efektif vergi oranı% 27,5 oldu. Bu, Tim Hortons'un etkili vergi oranından sadece yüzde bir daha fazla. Milyonlarca dolarlık bir şirket için, bu küçük farkın hareket edip etmeyeceğine karar verirken büyük bir belirleyici faktör olmayacağı muhtemeldir.
Vergi Dairesi'nin de belirttiği gibi, yeniden konumlandırma bir şirketin atlayabileceği anlamına gelmez herşey Kurumlar vergileri, haber kaynakları bazen göründüğü gibi; Sadece dünya çapında satışlar yerine ABD’de satış için vergi ödedikleri anlamına gelir.
Tim Hortons, Burger King'den daha fazla para kazanıyor.
Amerikalıların çoğu Tim Hortons'a aşina değil, Kanadalılar için de bir ev ismi. Aslında, şirket, 2013 yılında, Burger King’in aynı yıl içinde yaklaşık 2 milyar dolarlık gelir elde ettiği gelire kıyasla 3 milyar dolarlık gelir bildirdi. Bu not önemlidir, çünkü hareketin tamamen vergi güdümlü olduğu fikrini zayıflatır.
Vergi girişimlerinin çoğunda, bir şirket düşük vergi oranından yararlanmak için ABD dışında çok daha küçük bir şirket satın alır. 1982'den bu yana, 43 şirket, genel müdürleri farklı bir ülkede (aslen, en azından) olsalar bile, üst düzey yöneticilerini ABD'de tutuyorlardı.
Burger King'in merkezi, Facebook'taki halka açık bir ifadeye göre Miami'de kalmaya devam edecek, ancak şirket Kanada'da da merkez ofisi kuruyor. Kurumun gelirinin çoğunluğu artık Tim Hortons'tan geldiğinden, bu çok şaşırtıcı değil.
Vergi tersine çevirmeler bir sorundur; ancak vergi gelirlerinin kaybı ABD için ekonomik olarak kötü değildir.
Ortak Vergi Komisyonu, ABD’nin şirket tersine çevrilmeleri nedeniyle 2015’ten 2024’e kadar 19,5 milyar dolar vergi geliri kaybedeceğini tahmin etti. Bu önemli bir miktar olsa da, Vergi Vakfı'nın da belirttiği gibi, aynı dönemdeki 4.5 trilyon ABD doları bütçesinin yalnızca% 0,4'ü.
Vergi tersine çevirileri tartışmasız olarak vatansever ve etik değildir; Ayrıca, daha fazla boşluk azaltıcı düzenlemeler ve vergi reformu ihtiyacından söz ediyorlar. Ancak, zor rakamlara geldiğinde, şu anda ABD vergi gelirlerinde önemli bir düşüş oluşturmuyorlar.
Alt çizgi
Burger King soru sormadan bir şirket olarak gelişmek için çok sayıda odaya sahiptir. Ücretli çalışanların ücretlendirilmesi ve işgücüne daha fazla fayda sağlaması, başlamak için harika bir yer olabilir. Ancak, vergiler söz konusu olduğunda, şirket vergi ihtilaflarından yararlanan diğer şirketler gibi aynı çürütücü delil ihlallerini taahhüt etmiyor. Whoppers'ı sonsuza kadar çekmeden önce, bunu dikkate alın.
Mark Van Scyoc / Shutterstock dan Burger King görüntüsü.