Yatırımcılara Nasıl Karar Verilir
New Nepali lok dohori song 2075 | Lalumai | Bishnu Majhi & Sandip Neupane | Ft. Shristi Khadka
Matt Mireles'in bu yazının başlığını çok seviyorum: The Metamorphosis blogunda “Yatırımcıları Nasıl Yargıladım”. Başlık tek başına çok önemli bir noktadır: Yatırım bir evlilik gibidir. Her iki taraf da kazanamaz, ya da iki taraf da kazanamaz.
Bu tablonun her iki tarafında bulundum. Evet, yatırımcılarınızı yargılamanız gerekir. Uzun vadeli bir ortaklık olarak en iyi şekilde çalışır ve her iki tarafı da daha iyi yaparsa en iyi şekilde çalışır.
Mireles erken saatlerde bu önemli noktayı yapar:
“Bu adamı tahtada mı isterim?” Her şeyden önce, soruyu soruyor.
Bir yatırımcıda istihbarat arayışında olduğu gibi iyi görünüyor, Steve Young, Hall of Fame oyun kurucusu, avukat ve özel yatırımcıdan büyük alıntılar yapıyor. Mirales, Young'ın “odadaki en aptal adam” olmayı hedeflediğini söyledi. ”
: Matt, şöyle diyor:
Gerçekten akıllı insanlarla uğraşmanın ve uğraşmanın güzelliği, onların bir ovalama etkisine sahip olmalarıdır. Gerçekten akıllı insanlar size meydan okuyor ve sizi daha büyük, daha zor ve tamamen belirsiz, daha iyi bir sesle görme riskine girmeye zorluyor. Kötü fikirlerini daha hızlı seçerler…
Bu harika bir şey. Şimdiye kadar
Bununla birlikte, onun bütün listesini almıyorum. Matt, bir yatırımcının filmde en sevdiğin karaktere benzemesini istiyor, güvenli ve kendine güvenen, alçakgönüllü, kendini tanıyor ve evet, hatta mutlu. Yudum. Ama ben böyle bir liste yaptığını ve onun hakkında yazdığı yazıya çok sevindim.
Yatırımcıların “ona bir şeyler öğretmesi” fikri hoşuma gidiyor. Lanet olsun.
En sevdiğim yatırımcılardan bazıları; evet mi hayır mı dediler, bana endüstrim, ürün, pazar, ekip, vb. hakkında bir şeyler öğretin. Hayır bile olsalar, onlar yollara geri dönüp cazip olmaya çalışacağım. Onları yes sütununa.
Onun yalan söylemesini isteyen yatırımcı istemediğini düşünmekten hoşlanmıyorum. Özellikle, onun örneği.
Bu, genellikle uzun vadeli finansal projeksiyonlar şeklinde kendini gösterir. “Satışlarınız beş yıl sonra ne olacak?”
Bunu satın almıyorum. Yalanlar ve izdüşümler arasındaki farkı anlamak için büyük bir karmaşıklık gerektirmez. Özür dilerim, ama bazı projeksiyonlar görmek istiyorum ve onları inandırıcı kılmak için gereken ayrıntılara ve mantığa sahip olmasını istiyorum. Denizlerin katılacağına söz verme; ama bazı rakamlar ile gelmek. “Nasıl bilmeliyim?” Kesmiyor. Yatırımcılar belirsizlikten tamamen haberdarlar.
Teşekkürler, bu arada, Twitter'da @Digitalwoman, bu yazıyı dikkatimi çeken Nelly Yusupova'ya. Twitter'ı neden sevdiğimin bir örneği: Aksini yazıyı asla göremezdim. Matt Mireles'e ve onun girişimi olan SpeakerText'e iyi şanslar. Ona karşı dürüstlük içinde, bu yazının bazı bölümlerinde eleştirel olduğumdan beri, paragrafını arka planına dayanarak bitirmek istiyorum: İnsanları yargılamada liderliğini takip etmek için gerçekten güçlü bir argüman var:
Önceki hayatımda Harlem ve Güney Bronx'ta paramedik olarak uzun yıllar çalıştı. Bundan önce, ABD Orman Servisi için bir hotshot ekibinde orman yangınları yaptım. Erkeklere (ve kadınlara) stresin ne olduğunu gördüm. İnsanların öldüğünü gördüm. Çok fazla. Bebekler de. İnsanların nasıl tepki verdiklerini gördüm, çıldırdım ve boklarını tamamen yitirdim. Ve insanların başarısız olduğunu gördüm, sonra ölümcül tehlikeye rağmen lütufla iyileştim. Ve bütün bunlarda, erkeklerin karakterini yargılamak hakkında biraz bilgi aldım. Hızlı bir şekilde. Bunun için özür dilemiyorum.
Bununla tartışmak zor.
