4 Yoldan Sonra Nup Evliliğinizi Kurtarabilir |

ABD Bugün, sadece% 3 Eşi veya nişanlısı aslında bir anlaşmayı imzaladı, şu anda belli süreli bir istatistik bulunmuyor. Lowenstein Brown'un Avukat Michele Sacks Lowenstein, tüm evli çiftlerin belki de% 1.5'inin bir tane olduğunu tahmin ediyor.

Çoğu insan, kendileriyle bir anlaşma imzalamamış olsalar bile, prenuptial anlaşmaları biliyorlar. Postnuptial anlaşmaları ve şansları sormak yüzlerinde bir sorgulama görüntüsüdür.

Bunlar mümkün mü? Bunlar yasal mıdır?

Postnuptial Anlaşmaları : Kısa Bir Tarih

Karmaşıklık anlaşılabilir. Mahkeme, ani olarak yapılan sözleşmelerin kabulünü sadece nispeten yeni bir olgudur. 1800'lerde ABD ortak kanunu, bir eşin ve eşin kendi aralarında yasal olarak bağlayıcı bir sözleşme yapamadıklarını iddia etmiştir. Bu teorinin ardındaki mantık basitti. Bir eş ve eş, evlilik zamanında bir araya geldi. O zaman bir partinin kendisi ile bağlayıcı bir anlaşma nasıl olabilir?

Sadece 1950'lerden sonra, yasalar, eşlerin üçüncü şahıslarla ayrı mülkiyetleri ile ilgili bağlayıcı sözleşmeler yapma haklarını aşamalı olarak başlatmaya başladılar. 1985 yılına kadar, bazı devletler nihayetinde anlaşmanın anlaşmanın geçerliliğini, anlaşmanın prenstüel bir anlaşma olarak aynı geçerlilik testlerini yerine getirdiği sürece kabul etmeye başlamamıştı.

Postnuptial Anlaşma nedir?

"Postnuptial bir anlaşma bir sözleşmedir. eşler arasında. Evlilikten sonra imzalanıp imzalanması dışında, prenuptial bir anlaşmaya benziyor, "diyor, Bedrock Divorce Advisors, LLC'nin başkanı ve kurucusu Jeffrey A. Landers. "Geçerli olmak için, anlaşma prenasal bir anlaşma ile aynı önemli unsurları, yani yazılı olarak, varlıkların tam teşekkülünü, ayrı bir avukatı, görülmemiş veya anlamsız talepleri ve belgeyi imzalamadan önce gözden geçirmek için yeterli zamanı içermelidir."

Yine de bu önlemlerle bile, bu anlaşmaları tanımayan bazı devletler hala var. Artan şüpheciliğin nedeni basittir, Landers'ı işaret eder. Prenuptial bir anlaşma ile çift, sözleşmeye giren iki iş adamı gibi bir anlaşmaya girer. Hiçbir tarafın diğerinde yasal aile hukuku hakları yoktur. Teorik olarak, eğer sözleşmeyi beğenmezlerse, ya biri gidebilir. Ancak, evlilik sonrasında durum dramatik bir şekilde değişmektedir.

"Evli çift şu anda destek ve mal ayrımı ile ilgili olarak iyi tanımlanmış yasal haklara sahiptir. Birbirleriyle güven ilişkisi içinde oldukları düşünülmektedir (her bir tarafın diğer partinin en iyi çıkarları), diyor Landers. "Dolayısıyla, aralarındaki her türlü işlem dikkatle ele alınacak. Bir parti, bir parti sonrası anlaşmayı müzakere ederek, bu haklardan bazılarını vazgeçirecektir. Bireylerin evlendikten sonra daha az pazarlık gücüne sahip oldukları teorisine dayanarak, işte bu yüzden postnuptial Anlaşmalar genellikle daha yüksek bir adalet standardına göre yapılacaktır. ”

Postnuptial Anlaşmayı Kim Almalı?

Lowenstein, postnuptial bir anlaşmayı ve sadece bir bakışı imzalamayı düşünen dört kişiyi listeler. sorun için

Tip 1: Oops, zamanımız tükendi! Düğün detayları, çok fazla ve stresli detaylarla eş anlamlıdır. Prenuptial bir anlaşmayı imzalamayı hedefleyen, ancak büyük gün önce zamanın tükendiği düşünülen çiftler için Lowenstein, bunun yerine postnuptial bir anlaşmaya gitmeyi öneriyor. “Yapmadığın ve yapman gerektiği için, çok geç olduğu anlamına gelmez,” diye belirtiyor.

Tip 2: Yerli bir kayıtlı ortaklık düşünüldüğünde aynı çiftler. Eğer prenuptial veya postnuptial bir anlaşmaya ihtiyaç duyan herhangi bir grup insan varsa, bu odur. Niye ya? “Yasal durumlarının güvencesizliği” diyor Lowenstein.

"Aynı cinsiyetten çiftler bu anlaşmaları imzalamalılar, çünkü hangi devletin yaşayacaklarını (ya da ölmelerini) bilemediklerini bilemiyorlar. Bu nedenle, eşlerden birinin eşleşme şansını azaltmak için eşcinsel dostu bir devlette tamamlanmış bir sözleşmeye ihtiyaçları var. mahkeme aile ve kardeşleri ile mücadele. ”

Tip 3: Geçmişi gözden geçirme. Yıllar önce prenksel anlaşmalar imzalayan ve halen mutlu bir şekilde evlenen çiftler, aile hukukunun hızla değiştiğini fark etmelidir. Açıkça tanımlanmış, 10 yaşındaki bir evlilik anlaşması bugünün aile hukuku standartlarına göre belirsiz olabilir.

"İnsanlar, neyi kabul ettiklerini unuturlar" diyor Lowenstein. "Boşanmalarına kavuşuyorlar ve onların prenansal anlaşmanın şartlarına uymadıklarını anlamıyorlar. Belki de ayrı bir banka hesabı kurmamışlar ya da stok hesapları için ortak hesaplar kazandılar. ortak topluluk mülkiyeti.

Tip 4: Çok sayıda varlığa sahibim. Şimdi ne yapayım? Prenuptial bir anlaşma fikrini hiç yaşamayan ama şimdi aniden önemli varlıkları olduğunu fark eden yaşlı çiftler, bu seçeneği emlak planlamasından önce tartışmalıdır.

"Bu insanlar evlilik öncesi planlarında yeterince dikkatli değildiler ve şimdi, 'Ah, torunlarımı sağlamak istiyorum' veya 'Kocamın emekli maaşını evimdeki ipoteği ödemek için kullanıyoruz - bu ona toplum yararı sağlıyor mu?' Bunlar olası bir olası yarışmadan kaçınmak için postnuptial bir anlaşmayı tartışmaları gereken insanlar, "Lowenstein tavsiyelerde bulunuyor.

Tip 5: Sorun arıyoruz. Başarılı bir postnuptial anlaşma için en az tercih edilen aday, servetlerinin yükselişini gerçekleştiren ve belki de mahkemeler huzuruna çıkarılmadan önce varlıkların toplumun çıkarlarını gözetmesi gereken kişidir. Lowenstein, "Bu durumda, sadece boşanma nedenlerini belirliyorsunuz" diyor. "Önceden bir nabızsız ve daha sonra evlenecekseniz, varlığınızı çevreleyen bazı karmaşık yasal sorunların olabileceğini, bu noktada bir anlaşmanın müzakere edildiğini, bir çok açıdan boşanma şartlarını müzakere ettiğinizi anlarsınız."

Takeaway?

Arazi planlaması için postnuptial bir anlaşmayı müzakere eden insanlar arasında veya evlilikten birkaç yıl öncesine kadar hiç tartışmayan insanlara karşı zamandan kaçıranlar arasında büyük bir fark var. Öyleyse, postnuptial bir anlaşma her ikisine de değil, sadece bir kişi için endişe duyuyor.